有貓膩兒-有猫腻儿

 找回密碼
 立即註冊
搜索
有貓膩兒-有猫腻儿 門戶 查看評論
引用 自已鷗鳥 2023-11-23 17:35
如果是你,你认为,这比钱是交给自己的子女还是交给别人更放心?其次,你要清楚,这个慈善基金是为社会慈善服务而设,其全部资金都将用于社会福利,而不再是巴氏家族的私有财产。设立基金的目的是更好更长远的为社会服务,而不是把这笔钱直接捐掉花掉,建立基金后,通过基金运作可以保值增值,从而实现长期的社会服务。就比如诺贝尔奖金,如果当年,诺贝尔把钱直接奖励给当时的科学家而不设立基金,哪里还会有百年之后的诺贝尔奖金。很多人,不懂得建立慈善基金的真正意义,肤浅地理解为避税转移个人财产,你当美国人民是傻子让巴菲特耍笑啊!不要以我们狭隘的思想去理解你不懂的事情,那就把自己变成笑话了!
引用 无知的苏格拉 2023-11-23 17:31
首先,如果是你,你认为,这比钱是交给自己的子女管理还是交给别人管理更放心?其次,你要清楚,这个慈善基金是为社会慈善服务而设,其全部资金都将用于社会福利,而不再是巴氏家族的私有财产。设立基金的目的是更好更长远的为社会服务,而不是把这笔钱直接捐掉花掉,建立基金后,通过基金运作可以保值增值,从而实现长期的社会服务。就比如诺贝尔奖金,如果当年,诺贝尔把钱直接奖励给当时的科学家而不设立基金,哪里还会有百年之后的诺贝尔奖金。很多人,不懂得建立慈善基金的真正意义,肤浅地理解为避税转移个人财产,你当美国人民是傻子让巴菲特耍笑啊!不要被带节奏,以狭隘的思想去理解你不懂的事情,那就把自己变成笑话了!
引用 紫微道人 2023-11-23 17:28
不用上税,子女还受益,财产还不缩水。通赢!
引用 细草微风 2023-11-23 17:24
又是老一套,把钱全捐给慈善机构,合理避税。然而被捐的慈善机构全是被其家族人掌握,等于左手交到右手,还博得了好名声,不但虚伪无耻还玩的高啊。
引用 zcz401 2023-11-23 17:21
万恶的资本主义怎么老是打人脸?
引用 貓膩兒樂樂 2023-11-23 17:17
设立自己的基金会就是美国式避税!
引用 貓膩兒 2023-11-23 17:14
又再这装逼了。最后结果所有的遗产还是自己的孩子在管理

有貓膩兒-有猫腻儿

GMT+8, 2025-3-1 08:31

Powered by 有貓膩兒

@2022-2024有貓膩兒

返回頂部