有西方学者或者政客认为，中国从上世纪90年代开始，对庞大的解放军进行现代化改革，并将其发展成为史上规模最大的现代军队，这种“暴兵速度”是前所未有的，而西方之所以后面才意识到中国的崛起，就是因为所谓“韬光养晦”的战略，让西方“误判”了20年。应该说，这一说法固然有其道理，虽然它更侧重中国的军事现代化，而军事现代化是中国崛起后最后才表现出来的。  “韬光养晦”的战略是于上世纪80年代末到90年代初提出的，要略晚于“改革开放”，之所以没有随着改革开放而配套提出，主要是因为改革开放时，全球两极格局并没有发生明显的变化，中国还不必“夹着尾巴”做人。而到了上世纪80年代末到90年代初，东欧剧变、苏联解体，中国成为仅存的社会主义大国，美帝国主义的刀锋随时可能转向中国，在此情况下，岂能不“韬光养晦”？ 这一点从“韬光养晦”完整28字方略中可以看出。“冷静观察、稳住阵脚、沉着应对、韬光养晦、善于藏拙、决不当头、有所作为”，基本上都是“防守为主”，特别提到“决不当头”，只有最后一句“有所作为”，有主动出击的意思。从上面就可以看出，当时的国际环境有多么的恶劣，这才有了“韬光养晦”的战略。 那么“韬光养晦”又具体是什么意思？所谓“韬光”，指的是隐藏自己的光芒、才华或行迹，不使外露；“养晦”则是指修养自身，隐藏自己的意图，在暗处默默等待时机，积蓄力量。具体到国家事务，一是“搁置”争端，比如南海争端、台海问题、钓鱼岛问题等等；二是不与他国进行意识形态的论战；三则是埋头苦干，一心一意搞经济建设，维护国内大局，积蓄实力，着眼长远发展。 应该说，“韬光养晦”也就是“两耳不闻窗外事，一心一意谋发展”，凡是以忍为主，既不当头，也不出头，默默向上游。按道理讲，中国都喊出“韬光养晦”了，西方的专家对照查一下“英汉词典”，就能了解得清清楚楚，明明白白，又怎么会被中国的“阳谋”所震惊呢？乃至于到了数十年后，这才发现中国已经崛起为一个几乎无法撼动的“庞然大物”？是什么导致了西方的“战略失明”？ 首先，“韬晦”战略的确发挥了重要作用。大家想象一下，在东欧剧变，苏联解体之后，如果中国还和以往一样，动辄与别国论战社会主义制度的优越性，动辄“输出革命”，会是怎么样的结果？在单极世界来临之后，中国表现得非常温顺，特别是在克林顿时期，也即美国霸权如日中天之际，面对大使馆被炸的巨大耻辱，中国将“韬晦”战略发挥到了极致，避免了一场迫在眉睫的战争，最终赢来了发展的黄金时期。  其次，西方对于中国存在“高度幻想”。在苏联解体之后，西方之所以选择“暂时放过”中国，一个非常重要的原因，就在于美西方认为，在市场经济大潮的冲击下，中国迟早也会如东欧和苏联那样，最终选择自动变色，美欧将会“不战而胜”。加上中国的改革开放，为美西方的全球大分工提供了大量廉价的劳动力，因此，他们坐视中国成为“世界工厂”，并最终拥有了全球最完整的产业链。 其三，“天下无敌”之后，美国战略迷惘了。苏联解体之后，美国天下无敌，找不到对手，战略上陷入了迷惘，不知道下一步该怎么走，在通过轰炸大使馆试探中国后，美国毅然踏上了“反恐战争”的不归路。2001年中国GDP仅为1.34万亿美元，仅占美国的12.7%；2024年中国GDP为18.94万亿美元，占到美国的61%，2021年更是曾占到美国的77%。由此可见，美国深陷阿富汗的10多年，正是中国狂飙突进的10多年。 之后的故事，大家都熟悉了，那就是美国匆忙结束阿富汗战争，重返亚太，并宣布，中国成为了美国有史以来“最强大的对手”。所以，中国之所以会貌似“突然”崛起，固然离不开“韬光养晦”对西方的“战略麻痹”，但更多的，还是西方自己的“战略失误”和“战略失焦”，他们认为中国会步入苏联的后尘，他们深陷反恐战争，都给了中国迅速崛起的黄金时间，等到他们回过神来，一个新的超级大国就已经诞生了。 |
