来源：市场资讯 来源：六里投资报 1月15日下午，兴业证券全球首席策略分析师、研究院联席院长、新财富钻石分析师张忆东，在富国基金2025海外投资策略会上，对对海外美股以及中国资本市场在2025年的前景进行了展望。 投资报数据显示，张忆东先后11次获得新财富分析师评选第一名，是A股策略以及港股策略的双料第一名，2023年更是成为了中国总量研究领域的首位新财富钻石分析师。 张忆东旗帜鲜明地表示，春节前后或将会迎来中国这轮行情的主升浪。 他定义了这轮“中国式牛市”的特点，它不是美式的，而是更符合中国的特色； 张忆东认为，我们的资本市场是要反哺实业，市场先活跃起来，优化资源配置，吸引场外的财富，为国家解决效率的问题，解决新质生产力发展的问题，解决需求的问题。 而这轮的中国式牛市，它很典型的特点就是大涨、大波动、大分化。 所以，从9.24到10月8号，一轮轰轰烈烈的逼空之后，一直可以说是在震荡消化。 震荡调整到目前，很多人已经放弃了牛市思维； 这与1999年牛市的情景颇为相似——当大家放弃牛市思维的时候，牛市的主升浪就来了。 就当前而言，我们处在低利率的红利时期，中国居民社会财富将迎来再配置，从而推动中国权益资产的重估。 就A股市场而言，当前沪深300的估值仅有12倍左右，对应百分之八点几的潜在回报率； 对比五年期定存2%以下的利率，以及10年期国债收益率1.6%左右的水平，A股的风险溢价高达6%左右。 这与美股的情况截然不同，从美国当前情况来看，标普500的潜在回报率低于10年期美债收益率。 从历史经验来看，每一次中国大级别的行情，其风险溢价都会回到0左右，对比当前的风险溢价水平来看，无疑意味着巨大的空间。 从港股来看，由内资主导的央国企红利资产，如果对照中国10年期国债收益率来看，其风险溢价依然高达10%左右，处在历史极高水平。 但外资主导的消费股或互联网公司，对照大概4.8%的美债收益率来讲，其风险溢价处在历史的相对低位。 就此而言，2025年，恒指的表现可能不如A股。 但无论是A股还是港股，张忆东表示，一月中旬开始，都是“流泪撒种”的好时机。 投资报整理精选了张忆东分享的精华内容如下：  美债长端利率会否 出现阶段性的下行？ 我们要探讨一个事情，美债长端利率会不会出现阶段性的下行？ 美债长端利率向下走，代表着发展中国家的货币政策空间被打开，新兴市场的货币贬值压力会放缓。 为什么近期美债长端利率持续走高、美元持续走强？无外乎三个因素。 第一，觉得美国经济不着陆了，觉得美国有可能会重新再通胀。 那么下一阶段，究竟是不着陆？还是会软着陆？ 第二，美债供求关系。 最近美债的发行节奏非常快，后续会不会面临美债阶段性发行节奏的放缓？ 第三，美联储对于未来的预判，以及它的政策态度。 9月份，当时美联储降息，它的态度非常鸽派。接着我们看到了新兴市场股市开始有反应，新兴市场的央行态度也更加宽松，包括中国，“9.24”后，我国央行的态度非常积极进取。 而到2024年12月的议息会议之后，鲍威尔的表述就比较鹰派， 对于新兴市场的货币，包括人民币汇率，都有一定的贬值压力，进而对于新兴市场的货币政策有一定的约束。 解铃还需系铃人，现在到一月中旬，我们看一看，影响过去一个月岁末年初的外部资金面压力，有没有可能看到边际改善、边际变化？ 美国经济软着陆 期限利差有望收敛 首先来分析第一点，关于美国会不会不着陆，或者说软着陆？ 我们的答案依然是，美国2025年会是软着陆，全年美国经济应该是先抑后扬。 总体来说，它的实际GDP增速在2%左右，会比2024年、2023年都要低不少。 2025年的上半年，美国经济的活力会有所放缓。 叠加一个问题——美国的联邦债务上限， 这个问题既对于美国2025年上半年软着陆有影响，也对于美债阶段性的发行节奏有影响。 按照美国财政部部长耶伦的估计，从一月中旬开始，美国的联邦债务触及法定上限。 历史上来看，2011年以来，每一次美国的债务上限问题从触及到解决，往往差不多是109天。 这也意味着，未来一百多天，三四个月，两党可能围绕着是不是要抬高美国债务上限进行各种讨论。 在这个过程中，债务上限不能够及时被解决的时候，它影响到美国财政部增发新的美国国债，带来美国国债市场的供求关系出现改善。 不像在岁末年初，美国加速发债，相当于债的供给压力增加，就会把长端利率向上顶着。 所以，这是解决两个问题。 一个是软着陆，如果软着陆的话，那么整个的期限利差就会得到收敛。 如果美国经济软着陆了，近期的4.8%美债长端收益率这个数字，有可能就是一个阶段性的高点区域。 随着后续经济数据出来，不排除上半年，二季度，我们有希望能看到美债长端利率阶段性的放缓，至少比现在的位置要低一些。 再叠加刚才讲的，如果说债务上限的问题持续扰动，美债的供求关系也比现在要略好。 海外不确定因素化解后 中国可以更加坚定自我 第三，鲍威尔为代表的美联储的表述。 你可以看到，最近美国股市调整也比较多，短期的调整比较明显。 最近，美联储的一些官员在表述的时候，在给大家大派定心丸，调子已经转为鸽派了，跟去年12月议息会议之后那个阶段不太一样。 后续如果说通胀没有大问题的话，我们也还是觉得，后续美联储鸽派的声音，可能会有所回转。 另外一个，2025年6月份，美联储会停止缩表，对于美债的供求关系，也有一定的改善，它有可能变成美债新的承接者。 这样的话，对于二季度后期乃至于三季度，美债长端利率进一步走弱，也都是有帮助的。 结论就是，我们认为，岁末年初，海外资金面对于中国资本市场，无论是A股还是港股，影响最明显的阶段即将过去。 二月份到二季度末、三季度初，美债长端利率有希望迎来走弱，对于人民币汇率的稳定性、对于中国货币的政策空间来说，都是相对正面的。 当然我们也认为，很可能在今年四季度，随着美国经济再复苏，以及通胀预期重新抬头，不排除美债长端利率再次向5%进行反弹。 那个时候，又是一个扰动的时间节点。 对于中国的货币政策而言，我建议大家可以看一下1月13号，潘功胜行长在香港的那篇演讲，他对于我国2025年的汇率政策，高屋建瓴地提出了一些指导思想。 我们非常同意这些看法，而且我们认为，考虑到人民币汇率在岁末年初的压力逐步得到释放，显示出了极强的的韧性， 所以下个阶段，人民币汇率将会有希望逐步呈现出一种双边波动稳定的格局，进而有利于中国货币政策进一步宽松的大趋势。 这一轮中国式牛市： 大涨、大波动、大分化 从资本市场的展望来说，我们认为，春节前后或将会迎来中国这轮行情的主升浪。 也就是说，我们以“9.24”作为这一轮“中国式牛市”的起点。 我多次讲过，中国式的牛市，它不是美式的，它更符合中国的特色， 我们的资本市场是要反哺实业，市场先活跃起来，优化资源配置，吸引场外的财富进来，为国家解决效率的问题，解决新质生产力发展的问题，解决需求的问题。 它跟美式牛市不一样，美式牛市都是先进行大放水，经济刺激起来，股市再进行反应，从而形成了互相驱动。 这轮的中国式牛市，它很典型的就是大涨、大波动、大分化。 所以，在“9.24”到10月8号，一轮轰轰烈烈的逼空之后，一直可以说是在震荡消化。 在去年底的时候，我曾经有一个经验的判断， 我认为，如果类比1999年-2001年那轮牛市的话，那么到了1999年年底，基本上市场的大多数人都已经放弃了牛市思维。 现在，可以说，我们类似于在这个点。 1999年，当时，从5.19到6.30，也是一路逼空，之后经过了长达半年的调整， 调到后面，很多人完全觉得，这就是熊市，哪里是牛市？ 完全放弃了牛市的思维、牛市的逻辑。 当大家放弃牛市的思维、牛市的逻辑的时候，牛市的主升浪又来了。 我们要找到主要矛盾，就像我在2024年9月底，我们当时写了一篇报告，名字叫《做多中国反转逻辑》，我们并不相信什么信心牛的问题。 所谓信心，一旦行情涨了，信心就来了，行情跌了，信心就没了。 所以，我们要基于逻辑，而不是基于感觉。 从逻辑的角度来说，大家了解到，我们现在处于低利率的时代红利。 另外，中国这么大的世界第二大经济体，我们不需要保持很高的增长。 时代红利下，我们会比较明显地看到，比如说中国有148万亿的居民储蓄，30万亿左右的银行理财，再加上一些养老社保等等，这些都需要进行大类资产配置。 而我们现在的国债收益率只有1.6%左右，我们的五年期定存也只有2%以下。 所以，我们现在处于一个时代的红利。 时代红利就是，低利率时代中国社会财富的再配置，会推动中国权益资产的重估。 现在，沪深300的估值就是12倍左右，对应百分之八点几的潜在回报率。 所以你可以看到，中国的风险溢价依然在历史的高位——中国的风险溢价高达6%左右，而美国的风险溢价是负值。 风险溢价这个指标很重要， 风险溢价等于PE估值的倒数，反映的隐含回报率，减去无风险收益率，美国这个值是负值，也就是说，标普500的潜在回报率是低于10年期美债收益率的。 而对中国而言，可以看到，我们在2024年9月份的时候，A股的风险溢价差不多是百分之七点几； 现在，到了2025年初，经过几个月的调整以后，依然是在高位，在一个6%左右的高位。 历史上来看，每一次中国大级别的行情，它的风险溢价都是会回到零左右。 恒指的表现 可能不如中证A500 港股（风险溢价）更加高的离谱，我们看两类资产， 一类是内资主导的港股资产， 另外一类是外资主导的资产。 内资主导的资产，很明显就是一些央国企的红利资产， 包括三桶油、运营商、四大行、公用事业、煤炭等央国企高股息的资产，内资特别是保险资金成为了相关港股资产的主导者，有了定价权。 内资它的贴现率、无风险收益率是按照中国的10年期国债收益率利率来看，港股的风险溢价依然高达10%左右的历史极端值。 从这个维度来说，内资主导的这一类资产，依然具有非常强的战略性配置价值。 欧美资金，面对的无风险收益率是什么呢？ 是10年期美债收益率，现在大概4.8%左右。 所以，如果欧美按照自己的资金成本来去衡量港股的风险溢价，你发现，它是在历史的相对低位。 这就解释了，为什么有些消费股或者是互联网公司，它是外资主导的，有点风吹草动，估值就会上不去，甚至有可能被杀估值。 就是这个原因。 对于2025年我们认为，恒指，它的表现很可能不如中证A500。 一月中旬开始 是“流泪撒种”的好时机 但是从时机的角度来说，现在无论是港股还是A股，在一月中旬开始，都进入到“流泪撒种”的好时机了。 因为，现在的风险溢价又回到了一个偏高的位置。 而我们对中国的基本面和资金面，特别是无风险收益率低的时代红利，要多多珍惜。 我们建议，大家从两个维度来考虑问题。 第一，对新东西、新质生产力，大家可以用配置ETF的维度来考虑，像配半导体、机器人、AI应用这一块。 另外一个维度，在相对传统的、成熟的行业，要找阿尔法。 低风险偏好的投资者，建议配置高股息央国企的港股ETF来当底仓，它的股息率现在都可以到8%左右。 恒指的高股息，可能是比配置信用债还好的一种选择。 风险偏好偏中性的投资者，可以围绕消费布局， 特别是情绪消费、新兴消费，下一阶段符合年轻人的消费、符合高性价比的消费； 叠加消费刺激政策，我们来找一找，需求侧变化所带来的消费的细分领域。 |
