加州历史上 " 最严重 " 的一次山火
美国加州南部山火已经持续肆虐一周,已造成至少 24 人死亡,超过一万多栋建筑被烧毁。灭火工作仍然进展有限,规模较大的伊顿山火只有 27% 得到控制,帕利塞德山火的控制率更低,仅为 13%。
然而,这场山火不仅带来惨痛的生命和财产损失,还暴露了美国多个系统性问题:比如消防栓没水,救援工作进展艰难。受灾民众对政府救灾不力表示愤怒,洛杉矶市议会已批准对消防局进行审查。而加州山火也 " 引燃 " 了美两党争斗,相互攻讦指责的戏码已经上演。
外界质疑,加州作为美国经济发达地区,其应急能力为何不尽如人意?
外交学院国际关系研究所教授李海东在接受直新闻采访时分析称,加州虽然经济实力强大,但其治理体系显然存在严重缺陷。他指出,山火虽是天灾,但频发的灾难和巨大的损失反映的是人为因素的疏失。加州在森林防火和灾害应对方面的准备不足,导致了灾情的持续蔓延和救援进度缓慢。
" 尽管加州拥有足够的经济资源,但其在应对自然灾害,尤其是气候变化带来的挑战上,显得力不从心。无论是地方治理的失能,还是联邦政府的政策失衡,都使得加州在应对这场灾难时陷入了困境。" 李海东说。
山火扑不灭,问题出在哪?
据了解,此次加州山火造成的损失可能高达 1500 亿美元,占加州 GDP 的近 4%,预计成为美国历史上最为惨重的山火灾难。
而从更深层的原因来看,加州的私有林区防火问题正是频繁山火的根源之一。数据显示,美国超过 58% 的森林由私人所有,尽管政府已为私有林区提供了一系列优惠政策,但防火需求依然无法得到有效覆盖。同时,加州的房价居高不下,尤其是在那些被列为山火高风险区的地方,也成为了美国保险覆盖率最低的地区之一。许多居民在无法购买商业保险的情况下,转而加入由加州政府推出的 " 公平保险准入要求计划 "(FAIR),然而这个计划的理赔范围仅限于最基础的财产损失,且赔偿金额折旧严重,保费又比传统商业保险高得多。
李海东认为,此次加州山火暴露出的深层次问题,反映了美国治理体系的失灵,也是美国在应对气候变化方面的失败。
" 从加州山火的惨痛教训来看,尽管民主党政府在努力采取应对措施,联邦政府亦付出了不少努力,但现实却证明,美国在气候变化和灾难防控上的应对远未成功。尤其是在加州,政府的努力似乎更多停留在表面,未能从根本上增强应急管理和防灾能力。" 李海东说。
李海东认为,这种治理上的偏差,不仅是对民众福祉的忽视,最终也导致了灾难的蔓延。加州治理中的 " 细枝末节 " 无所不包,而真正的风险防控和环境保护反而成为了被牺牲的部分。
加州山火 " 引燃 " 美国两党争斗
作为民主党成员,加州州长纽森自然成了美国候任总统特朗普的攻击对象。特朗普将加州山火的责任推给了拜登和纽森的管理不善,甚至公开呼吁纽森辞职。
直新闻注意到,自特朗普第一次执政以来,纽森在推动多元化、环保政策、电动汽车普及以及接纳移民等方面与特朗普就存在较大分歧。在 2020 年加州大火期间,特朗普就曾借灾难大肆抨击纽森的治理能力,指责其政策失败。面对特朗普的抨击,纽森则一再坚决回应,称特朗普的真正意图是将灾难 " 政治化 ",试图利用火灾问题打击政敌。
李海东分析道,加州山火屡次发生,而两党依旧在关键问题上相互攻讦,暴露了美国治理体系的紊乱。联邦与地方政府在重大问题上扯皮推诿,导致灾难应对滞后、民众遭受重创。政治斗争代替了应对灾难的实质性举措,最终牺牲的还是普通百姓的生命与财产。
拜登的 " 绿色遗产 " 或将流失
另一方面,拜登将于 16 日发表告别演讲,这是美国总统卸任前的惯例,用以总结其任期内的工作成果。然而,在这一 " 告别时刻 ",加州山火仍然存在蔓延的风险,局势依旧严峻。
在李海东看来,拜登的演讲内容大概率会放大执政四年的 " 政绩 ",但这一 " 绿色遗产 " 的背后却暴露了他执政中的巨大漏洞。
" 尽管拜登一直强调应对气候变化,但加州山火的频繁爆发以及火灾蔓延的困境,正映射出他在与地方政府协调应对气候变暖时的失能 ",此外,民主党过度强调意识形态,往往忽略了民众最为关切的经济和安全问题。这种忽视导致了民众对民主党政府的不满,进一步削弱了拜登的执政基础。
作者丨田鑫
排版丨郑志佳
编辑丨林潇
审校丨吴蔚
监制丨周玉国