特朗普：沒人比我更懂退出北約

最近，特朗普應邀前往法國出席巴黎聖母院重新開放儀式。此行是特朗普正式就任總統前的首次外訪，歐洲對這個男人真是誠惶誠恐，馬克龍拿出川普最喜歡喝的可樂好生招待，還找來了澤連斯基專門向領導彙報俄烏衝突局勢。

但這些並不能讓特朗普完全滿意。

12月8日，在接受採訪時，特朗普重提“退出北約”的問題。

這次倒是沒有說得像2月競選集會那次那麼難聽，上次直接放話軍費不達標，將放任俄羅斯攻擊北約的任何一個成員國；這次語氣緩和了許多，只是要求歐洲國家要主動支付集體防衛的“帳單”。

從採訪來看，特朗普主要有倆意思，一是北約不買美國產品，占美國的便宜；二是不買產品還要求保護，美國負擔著北約的大部分支出，歐洲又占了美國的便宜。

聽起來美國帶著歐洲，真是很不容易。

特朗普說的第一點主要是針對歐美之間的貿易問題。2023年，歐盟向美國的出口額為5763億美元，商品貿易順差為2086億美元。今年10月，貿易順差171億美元，特朗普很難忍。

第二點就是軍費開支問題。雖然歐洲在俄烏局勢發展形勢和特朗普的威脅下，軍費開支在逐漸增加，但還是有部分國家始終沒有達到軍費開支占GDP總額2%及以上的要求，比如說義大利、加拿大等。

歐洲聽了也是有苦難言。

美國長期習慣走高端路線，發展的是本土高端製造業和服務貿易業，製造業早都流失了。美國人要吃飯，也要用工業品，大部分的工業品作為“非高端”，只能靠從國外進口，和歐洲的貿易逆差這不就妥妥地難以避免。

要增加軍費，那得有錢啊。北約的幾個主要國家，法國財政赤字高居不下，有個想財政改革的總理巴尼耶還被國內反對派給搞下臺了，英國今年7月早就國家財政破產告警，德國繼2023年成為唯一負增長的發達經濟體後，政府發佈的預測報告顯示，今年國內生產總值還將萎縮0.2%，經濟將連續第二年陷入衰退。都想提高軍費開支水準，可問題是錢從何而來？

除此之外，讓歐洲更委屈的是，過去兩年裏，歐洲超過三分之二的國防採購訂單都是給了美國的軍火商們，訂單總額達到1400億美元。

不過，既然美國總統說不夠，那就是歐洲做的不夠。

特朗普上次當總統的時候，北約還比較僵化懶散，軍費開支達標的國家沒幾個，馬克龍更是多次說北約處於“腦死亡”的狀態，那時候，特朗普想要退出確實正常。

但此一時彼一時，現在的北約不僅接收了芬蘭、瑞典等國的加入，規模擴大，還受特朗普重返白宮的恐懼支配，增加了軍費支出，34個成員國中，達標的國家已經有23個，這時候特朗普還在威脅要退出，多少就有點故作聲勢了。

特朗普真能退出北約嗎？

我們來分析一下。

首先，在法律層面，2023年美國國會便通過了一項法案，內容是總統退出北約的任何決定都必須得到參議院三分之二人員的批准，目的就是防止某些人突然要搞退出。現在看來，還真讓那些議員們跳預言家了，看來果然是美國議員們更瞭解自家的總統。

其次，在利益方面，美國在歐洲具有多個軍事基地，駐紮了9-10萬美軍，這些基地和人員如果在全球重新部署，那就得對一些國家再行拉攏之術，又是一項耗資巨大的工程，同時，若失去北約框架下的集體防務優勢，美國又該如何維持其全球軍事存在的廣度和深度？

除了這些，美國的軍工複合體每年固定收入北約各國向其購買裝備的訂單，要是真有一天退出了，這些群體的利益特朗普又該上哪找替代市場去彌補？

最重要的是，一旦退出，歐美將不再是盟友，對於其他盟友來說，美國在世界範圍內的可靠性也將極大下降，那時候的歐洲，要麼自主地加強國防能力建設，要麼，就重起陣營，那就沒有美國什麼事兒，美國在歐洲的話語權也就直接無了。

難道特朗普真的想當載入史冊的瓦解美國最重要的同盟關係——北約的總統嗎？

其實他自己也多次提到過，只要成員國好好履行義務，乖乖把軍費開支提上來，自己100%、絕對地會留在北約。聽聽這話，是一個決意要退群的人能說出來的嗎？怎麼看都是對北約有著深厚感情。

但特朗普還是要不斷地重提這個論調，為什麼？

因為特朗普發現，僅僅靠威脅就能夠完美拿捏歐洲。

歐洲經歷了特朗普的第一任期後，哪怕僅僅是面對特朗普再次入主白宮的可能性，歐洲的政客們都盡顯慌亂。

就拿北約新任秘書長呂特來說，歐洲各國選擇他的一個重要原因就是因為呂特在在特朗普第一任期內與其有過密切接觸，知道該怎麼和這位行事風格過於特異的總統打交道。

而當歐洲得知特朗普勝選總統後，第一件事就是召開集體會議商討如何應對特朗普2.0。

特朗普介意的軍費開支問題，歐洲各國也是自2023年便開始逐漸調整改進。

東歐的波蘭，非常絲滑地執行了特朗普的命令，現在的軍費開支已經提升到GDP的4.7%，這就是特朗普想要的效果。

試想一下，在特朗普接下來的四年任期裏，如果各成員國軍費都達標了，那特朗普簡直能夠成為美國一眾軍火商的財神爺，這怎麼不算任期政績呢？

分析了這麼多，歐洲的政客們也都知道。但是歐洲還是害怕，萬一哪一天特朗普真來勁了，真退了怎麼辦？畢竟，不能失去美國，是歐洲幾代人的思想烙印。

於是乎，歐洲再次抱緊美國的大腿。

11月8日，歐盟在匈牙利布達佩斯召開領導人非正式會議，會後在新聞發佈會上，馮德萊恩便提出要用美國更便宜的天然氣來代替從俄羅斯進口的天然氣，並稱已經做好準備，在特朗普1月上臺後與其磋商向歐洲供應天然氣的事宜。

俄羅斯的天然氣通過管道直達歐洲，而美國的則要船運，哪個會更便宜？

美國天然氣更便宜這麼違背常識的話也能被馮德萊恩在記者會上當場說出，不得不說美國“遠程馴化”歐洲的技術已經達到了爐火純青的地步。

上一個停用俄羅斯天然氣的是德國，最終導致德國的能源費用攀升至歐盟前兩位，通貨膨脹也處於高位，外加執政的紅綠燈聯盟解散，將要被迫提前大選。

美國和歐洲，就是一個願打一個願挨。歐洲有著跟隨美國的慣性，所以特朗普只要稍加威脅，歐洲便立即反應，調整步伐，緊跟腳步。特朗普也是瞅准了這一點，欲擒故縱招數屢試不爽。

但如果有一天，北約真的不復存在，那世界的某些地方便會迎來和平的希望。