不止一个，可能是一连串。
特朗普当选后，拜登政府突然表态，允许美国军火商，去乌克兰前线维护修理美国提供的武器。
CNN 的分析是，这是一项重大的政策转变。
因为以前，这是禁忌。
俄乌冲突爆发后，拜登政府态度明确，援助乌克兰武器可以，但所有美国人，尤其是美军人员远离前线。后来，美国国务院也警告美国人，不要前往乌克兰。
为什么？
战争毕竟要死人的，美国不想更深卷入俄乌冲突。
美国想打的，是代理人战争，美国出钱出枪出坦克出导弹，乌克兰出人，即便美国援助的武器，也是乌克兰人自己修，最不济，开通视频电话，美国军火商指导修。
现代武器，都很复杂。所以，乌克兰人抱怨，这严重影响了这些武器的使用效果。
但拜登坚持不派人。美国人去前线，那就有被打死的可能。而且，俄罗斯会怎么想？不排除美俄爆发直接冲突的可能。
但现在，反正特朗普要上台了，拜登索性挖坑：美国军火商，你们去前线吧。
按照《华尔街 · 日报》的报道，本来，按照原先的进程，还有大概 100 亿美元的军火，包括 500 多枚爱国者导弹，美国军方打算在明年 4 月前交付给乌克兰；但特朗普当选后，美国军方急了，正加班加点力争在 1 月 20 日前交付完毕。
为什么？
1 月 20 日，特朗普就上台了。
再不交给乌克兰，很大的可能性，特朗普就不让交付了。
要知道，在大选时，特朗普一个重要口号，就是 24 小时内结束俄乌战争。他并且明确反对无休止对乌克兰提供援助。
特朗普向右，拜登向左。所以，拜登最近的做法，也很明确，就是抓住特朗普还没上台的时间差，尽可能给乌克兰提供更多的武器。
这不是给特朗普挖坑又是什么？
而且，挖坑，也不仅仅在外交。
还有内政。
民主党正给美国最高法院女法官索尼娅 · 索托马约尔施压，要求她赶紧退休，这样，拜登还来得及提名一名自由派大法官。
为什么？
索托马约尔虽然只有 70 岁，但民主党很害怕，她突然在特朗普 2.0 的 4 年内挂掉，这样，特朗普又可以任命一名最高法院法官。
要知道，美国三权分立，一大支柱就是最高法院，最高法院共有 9 名大法官，都可以终身任职。
哪知道在特朗普 1.0 时期，三名大法官去世，特朗普一下子任命了三个年轻的保守派大法官，彻底改写了最高法院的生态。
所以，趁着特朗普还没下台，趁着民主党目前还掌握参议院多数（这次大选后，共和党是多数了），索托马约尔赶紧辞职，民主党还能保住关键的一票。
谁来接任？
看美国社交媒体，甚至很多人提议，副总统哈里斯就很合适，她虽然总统竞选输给了特朗普，但去当大法官，还可以跟特朗普对着干。
但不管是谁，如果真这样做，是不是也是给特朗普挖坑？
当然，两党相互挖坑，也是美国的政治传统。
比如，特朗普 1.0 时期，记得是 2016 年的圣诞节，特朗普已经当选还没走马上任，他特意展示了普京寄来的圣诞贺信，显示两人友谊不一般。
这般公开秀恩爱，你让在还在台上的奥巴马情何以堪？
所以，我们看到，在临下台时，奥巴马突然作梗，对俄罗斯各种制裁，甚至驱逐俄罗斯外交官，后来，还有不断发酵的 " 通俄门 "，首当其冲指的就是特朗普。
对于奥巴马下台前的发飙，普京也心里明白，这是给特朗普挖坑，所以说：自己不会采取报复行动。
记得特朗普当时还特意发了这条推特：普京干得漂亮——我就知道他很聪明！
即便特朗普一直想搞好美俄关系，但一个不争的事实，奥巴马挖坑后，美俄关系直线下降，再没能好起来。
谁都知道，特朗普和普京的关系，你想施压乌克兰，不排除让乌克兰割地求和；但我偏偏加大援助，让乌克兰更有实力对抗俄罗斯，甚至不惜美国军人冒险亲自上 ……
尽管表面上，拜登和哈里斯都郑重表态，我们输得起，政权会平稳交接。
怎么平稳得了呢？
如果这句话靠谱的话，老母猪肯定都能上树。
反正，谁都不是善茬。
特朗普 1.0，根本就没承认败选，甚至拒绝参加拜登的就职典礼。特朗普的支持者，当时还围攻国会，闹出了 " 攻打国会山 " 的历史性事件，多人死伤。
特朗普 2.0，百分百会把拜登不少政治遗产，又一脚就踢到垃圾堆。比如，特朗普肯定会继续退群再退群，不排除再次退出《巴黎协定》。
拜登也不会闲着。
最近他最要紧的工作，估计第一是收拾白宫里的行李，该打包带走的全都带走；第二就是给特朗普挖各种坑，别以为特朗普 2.0 就一帆风顺，山高路远坑深着呢！
