最近，突然被一条莫名其妙的新闻刷屏了： 特朗普回归！大批美国富豪集体出逃！将带来怎样的社会动荡？ 类似的话题有很多，但内容都是大同小异： 特朗普和哈里斯谁赢，美国都输了！ 富人大量出逃，美股爆发危机！ 富豪出逃，人才外流，内战不远了！ …… 唬得人一愣一愣。 但看过这些情绪拉满的小作文，有多少人真的冷静想过，所谓的“新闻”保真吗？ 赶紧科学上网查看原新闻（CNBC原文链接：https://www.cnbc.com/2024/11/01/wealthy-americans-plans-leaving-united-states.html），立刻感到有些无语。 首先，原文并没有用“逃”这么带情绪的词汇，信息来源也只是移民公司和个人的观点。 其次，这剧情怎么那么眼熟呢？ 01 舆论就是武器 今时今日的种种舆论怪象，早在2016年就上演过一次： 特朗普如果当选，我一定移民加拿大。 如果特朗普成为总统，我就离开这颗星球。 当时，加拿大的移民网站一度也被挤瘫痪了，仿佛美国成了人间地狱。 但随着时间的推移，当初叫嚣着要移民的人，有多少真的走了? 走是不可能走的，但这个姿态必须要有。 事实上在这几年，尤其是民主党重新执政的这4年，美国仍然是全球最大的移民输入国。 无论之于富人还是在本国混不下去的穷人，北美大陆依然是全世界移民最大的目的地。  很大程度上，只是在大选上失利了，一定要在舆论上找回场子而已。 看下面这张《华尔街日报》的图，就能发现很多问题： 左边哈里斯被各种肤色的人簇拥，人气爆棚；右边特朗普独自一人高高在上，孤家寡人。 说实话，我看大选直播的时候根本没有这感觉。 但硬要抓拍两张图凑一起，味道完全变了。  又比如英国《经济学人》杂志，根本没有秉承第三方应有的客观态度，多次在封面上强烈暗示，特朗普是破坏者，哈里斯才是皿煮制度的代言人。 …… 这些主流媒体，什么话都没有明说，但它们想表达什么意思是很明显的。  包括最近流传的富人撤离新闻，都是类似的手段。 离谱的是，居然真有那么多人相信。 尤其在中文互联网，事情被越传越夸张。 大家可以去各种信息平台搜索“美国富豪出逃”关键字，一定会看到各种杂七杂八的口头新闻。 比如其中一条，看起来还真是那么回事：阿尔顿资本调查显示，53%的美国百万富翁表示，可能在大选后离开美国；年轻人的倾向更明显，64% 18至29 岁的百万富翁对海外投资居留计划的“黄金签证”兴趣浓厚。 看上去挺唬人的，还有数据来源。 但首先，无论是亨氏顾问公司还是所谓的阿尔顿资本，都是专门为富人提供移民建议的公司，不是什么权威机构。 它说有多少人想移民，100%是夸大其词、以此拉拢客户而已。 随便去看世界上任何一家提供移民服务的公司，你会发现，不管什么时候，它们都是这么说的，总会强调现在有多么特殊、再不移民就晚了之类的观点。 怎么会有人把广告词当真呢？  随便找的某“新闻”截图，类似的十分之多 其次，先不说百万美元如今在美国算不算富翁，拥有百万美元资产的美国人到底有多少？ 据瑞银发布的《全球财富报告》，截至2022年底，超过2270万美国人拥有至少100万美元的净资产，人数远超其他任何国家。 53%百万富翁想移民，也就是超过一千万人想移民。 这可能吗？ 即便可能，这个代价可是非常高昂的。 一个冷知识，脱离东大国籍只需要手续费和工本费，总计250块钱；而脱离西大国际是要征收退籍税/弃籍税的，满足下面条件之一，就要交钱： 1.移居国外或终止居住之日，净资产为 200 万美元或以上。 2.在移居国外或终止居住日期之前的5年中，平均年度净所得税超过根据通货膨胀调整后的指定金额（2020年为17.1万美元，2022年19万美元） 3.未能在 8854 表格上证明在移居国外或终止居留权之日之前的5年内，遵守了所有美国联邦纳税义务。 关于退籍税，比较知名的是“玻璃大王”曹德旺，据说2005年放弃绿卡时，缴纳了2.8亿美元退籍税。 有史以来数额最大的退籍税则是Facebook联合创始人之一爱德华多·萨维林于2011年缴纳的3.65亿美元，税率为23.8%。 仅看第一条，同样是来自瑞银的数据，美国大约有1200万家庭的净资产超过200万美元，移民就要缴纳最高45%的惩罚性税款。 如果不是真的走投无路了，有几个人真的愿意承受这种代价？ 几千人、上万人，那其实是正常的流动；但上千万人，可能吗？ 至少现在，美国仍然是全球最强大的经济体，拥有完善的法律、先进的科技和产业体系以及丰富的文化和社会资源。 这些因素决定了，现阶段，美国依然是最大的一块吸铁石，不断吸引全球的财富和人才。 尽管它的磁力或许很快就不再像曾经那么强力。 02 杀人还要诛心 美联社老笑话： 一个美国人要办护照去他国定居，民政官员问他理由。 “先生。一共有两个原因让我不得不离开美国。” “哪两个？” “第一条是，我的邻居们很多都是特朗普的支持者，昨晚我听他们说，一旦特朗普落选了，他们马上会制造一些事端。” “咳，您多虑了，从目前的选情看，特朗普先生大概率会当选呢。” “对啊，这是第二条理由。” …… 这条笑话虽然已经过时，但反映的问题并不过时。 对大多数反对特朗普的美国人而言，移民、跑路之类的话虽然只是说说而已，但心中的厌恶是真实的。 这点从来没变过。 仅列举双方矛盾最深的几点： 1.就是前天我们聊过的，让美国再次伟大、重塑制造业，让工人再次拥有勤劳致富的权力、而不是单靠富人施舍…… 本质上，就是在挖美元全球化的墙角。 美国优先，一定意味着美元不再第一优先。 就等于是在断靠美元潮汐收割全球的金融家、银行家们的财路，也断了搞全球文化输出的娱乐公司的财路。 同时，制造业回流的打击对象也包括搞实体的跨国科技公司。 早在2020年5月，特朗普就曾威胁要对在美国境外生产的公司征收新税，“苹果公司在美国生产100%的产品才是正确的方式”。 一方面，毛衣战本就让企业受损，额外征税将使得财团利润更加缩水；另一方面，征新税意味着查旧账，没有谁的发家过程是光彩的。 断人财路、还要揭人家底，杀人、还要诛心。  2.精简政府，大幅削减预算。 特朗普在多次演讲中都痛批美国政府机构臃肿，最近更是承诺会成立“政府效率部”，给马斯克负责。 马斯克扬言，要从拜登政府的6.5万亿预算中，削减至少2万亿美元。 2万亿美元，百万漕工所系，都是有主的，美国GDP中有25%都与政府业务相关。 这不仅仅会引发市场震荡，曾经参加总统选举的印度裔小哥Vivek还发言说，可能会有超过百万名联邦雇员被解雇。 除此之外，特朗普还大概率延续早在2019年大力推行的政策——限制国会议员任期。 美国参众两院议员虽然每个任期都有年限，但具体到每个人可以无限期连任；每次大选，至少有90%议员能保持连任。 因此出现了很多终身议员。 两相结合，就不单纯是钱的问题了，更是砸了大量政治家族的饭碗。 就像跨国企业无法容忍不能逃税一样，政客同样无法容忍不能福荫子孙。 这也是为什么，本次大选中，会有多达1043名共和党前高官会反戈特朗普阵营的重要原因。  3.反战，削减军费。 曾经，肯尼迪拒绝扩大越南战争后不久，就遇刺身亡。 如今五角大楼大概也盼着特朗普快点嗝屁。 特朗普曾经派遣审计人员对军方的贪腐查账，然后审计人员没了，自己也被赶下台。 与同行们相比，特朗普确实是和平主义者，之前阿富汗战争20年花了20万亿刀美元，特朗普叫停了。 不仅不打了，还要削减天文数字般的军费。 对军方而言，损失何其巨大。 现在好不容易才挑起俄乌战争，军火才卖了2年多，结果特朗普又多次公开表态：若当选，将在一天之内结束俄乌战争。 他当然不可能一天就打败俄罗斯，但用一天时间，将用于战争的资金撤回，却是可以做到的。 但不打仗，怎么卖军火？怎么抄底被打成废墟的乌克兰资产？ 特朗普在上一任期就已经与军方近乎决裂，成为在国会山事件时被美军抛弃的“三军总司令”。 这一届，双方的矛盾很绝对会越发明显，甚至可能摆到台面上。  4.反强调政治正确，对传统皿煮制度的破坏。 上面都是实打实出于利益层面的，这个则是舆论反复讨论的重点。 美国有3000w非法移民，他们不用按照法律规定的最低工资和工作时间来发放待遇。 他们为社会提供了难得的廉价劳动力，也抢了许多底层普通人的工作。 而特朗普最重要的票仓是广大的“红脖子”，自然是坚决反对非法移民，主张本国人优先。 关键是，特朗普在说“本国人命贵”的同时，没有强调“黑命贵”。 好巧不巧，他还是林肯的fans，而很多黑人和白左都认为解放黑奴的林肯是种族主义者。 种种原因下，导致特朗普在世人眼中，不是传统的美国政客，而是一个民粹领袖。 甚至，他不仅仅代表美国的民粹，还是整个西方世界右翼政党的象征。 米莱被称为“阿根廷版特朗普”、维尔德斯是“荷兰特朗普”、勒庞“法国版特朗普”、巴比什“捷克版特朗普”…… 实在是太多了，而且可以预见，接下来几年会越来越多。  林肯像被推到，来源：X 明显能感受到，不论是国内还是国外，不论是在互联网还是现实中，“我们民族”这一声音似乎变得越来越至高无上，“排他爱国主义”的旗帜侵占了每一个角落…… 随着各国一个又一个的右翼人物上台，尤其是特朗普再次赢得大选、奇迹般地二进宫…… 所有人都不得不承认，世界的集体右转、逆全球化会因此加速，一切都回不去了。 03 尾声 民粹本身，就是自由精英主义的对立面。 他们自然不甘就这么被时代浪潮淹没，总要反抗一下。 反对特朗普，某种程度上也是在向全世界右转、陷入民粹主义的一种对抗。 其实从这个角度看，所谓有大量美国富人出套之类的“新闻”，就站不住脚。 逃离了彻底右转的美国，能去哪里？ 去那几个风景宜人、没有意识撕裂的袖珍小国？去度假、养老就罢了，真正拥有产业的大亨，有几个会把国籍也迁过去？ 去欧洲？除了少数几个，欧洲也在右转，去干什么? 该不会有人认为，他们会来亚洲吧？ |
