【前言】 《费城问询报》(The Philadelphia Inquirer)周五（10月25日）宣布背书民主党候选人、副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Devi Harris，中文名为贺锦丽）。 《费城问询报》是宾州发行量最大的报纸。而宾州将在今年选举结果方面起关键作用。 因为美国实行选举团制度，选举团根据人口数量向每个州授予一定数量的选举人票。总统候选人赢得全国普选并不能保证成功，需要获得270张选举人票才能获胜。摇摆州的投票成了决定性因素。 宾州拥有19张选举人票，是所有摇摆州中选举人票最多的一个州。在过去59次选举中，有48次赢得宾州的候选人都入主了白宫。 对哈里斯来说，赢得宾州、密歇根州和威斯康辛州这三个“蓝墙”战场州，就能赢得今年大选，除非其它州出现出人意料的结果。 而川普要获得270张选举团票，就要赢得北卡罗来纳州和乔治亚州这两个摇摆州，同时击败宾州。 民调显示，全国选情呈胶着状态，而川普在宾州稍稍领先。 宾州艾默生学院/RCPA的民调显示，川普获得了49%的选民支持，而哈里斯则为48%，还有3%的选民尚未做出决定。这次民调的误差幅度为正负3.3个百分点。 根据FiveThirtyEight的民调追踪器，截至周六（10月26日），川普在宾州以47.9%的支持率领先哈里斯47.6%，微弱领先0.3个百分点。  《费城问询报》社论： 为卡玛拉·哈里斯竞选总统背书 在我们有生之年，从未有过如此重要的大选。要赢得白宫，很可能必须拿下宾州。每一票都至关重要。 临近大选，选民面临一个简单但严峻的选择。 选择第一位女性总统，还是一位最老的男性总统？ 选择检察官，还是罪犯？ 选择支持恢复女性生育自主权的候选人，还是选择一个吹嘘推翻堕胎合法化的男人？ 选择提出帮助中产阶级税收计划的候选人，还是选择帮助超级富豪的那个? 选择支持更严格的两党移民法的候选人，还是选择将其扼杀的人？ 选择要应对气候变化的人，还是称气候变化是骗局的人? 选择会和平移交权力的候选人，还是那个召集暴徒冲击国会的人？ 选择敢于对抗普京的候选人，还是说俄国可以“为所欲为”的候选人？ 选择支持教育、全民医保和合理的枪支安全立法的候选人，还是选择想撤销教育部、废除奥巴马医改，并在校园枪击案发生后，对支持者说“忘掉这一切”的人？ 是选择支持劳工阶层的候选人，还是选择反工会、反对提高最低工资的候选人？ 是选择一位希望国家团结的有色人种女性，还是选择一位有厌女,种族主义和分裂性言论和行为的人？ 是选择支持LGBTQ权利的候选人，还是要取消对该群体权利的保护的候选人？ 是选择恪守总统誓言的候选人，还是选择因重罪和轻罪被弹劾两次、利用总统职位牟私利、赦免亲信，并被起诉四次的候选人？ 这个单子还可以继续列下去，但选择是明白无误、显而易见的。 副总统哈里斯会帮助所有美国人。 川普只为自己谋利。 这就是为什么，《费城问询报》支持卡玛拉·德维·哈里斯成为美国第47任总统。 【延伸阅读】2024大选系列（共12篇）
如果当选，现年60岁的哈里斯将成为首位担任国家最高职位的南亚与黑人女性。她很少提及自己创造历史的候选人身份，而是倾力于凭自己的远见、理念和气质赢得选票。 中产阶级家庭长大的哈里斯，大学暑期曾在麦当劳打工。她突破屏障，2004年当选旧金山地区检察官，2010年当选加州总检察长，两次当选，都成为该职位的第一位有色人种女性。她作为检察官的记录并不完全符合常规——她严厉打击犯罪，对进步派也不留情面。 哈里斯2016年当选参议员，2020年成为首位女性副总统。作为拜登总统的二号人物，她在两极分化的参议院投出创纪录数目的打破僵局的一票，包括近两万亿美元的《美国救援计划》和《通货膨胀削减法案》。 《美国救援计划》是通货膨胀的因素之一，但也使美国经济得以反弹。与其它工业化国家相比，美国经济疫情后的反弹速度更快、力度更大。《通货膨胀削减法案》增加了数十万个绿色能源工作岗位，并推动了所有州的基础设施项目。 在疫情和川普的混乱管理导致经济崩溃，以及川普阴谋推翻2020年大选之后，是拜登领导美国恢复了正常。从任何公正角度来看，功劳都应记在拜登名下。 拜登是一位沉着冷静且影响深远的总统。他的政策创造了数百万个工作岗位，导致创纪录的股市和工资增长。《经济学家》最近称美国经济“令全世界艳羡”。 然而，81岁的拜登在辩论中表现不佳，无奈让位。他将国家利益置于个人野心之上，值得称赞。不像川普，即使越来越多的人质疑他的高龄和认知能力下降，也不肯退选。 拜登七月下旬退选，突然将哈里斯推上候选人位置。哈里斯在几乎没有时间和准备的情况下，担负起这一历史时刻的重任。 她展开积极、专注、具前瞻性的竞选活动，激发了民主党忠实选民的热情，并获得了数十位有影响力的共和党人的支持，其中包括川普政府的人士。 她选择的竞选伙伴、明尼苏达州州长蒂姆·瓦尔兹（Tim Walz）强调，哈里斯的重点是建立一个谦逊、积极的政府，致力于帮助中产阶级和弱势群体。这与川普选的万斯(JD Vance)形成鲜明对比。万斯是个不够资格、贬低女性、不受欢迎的骗子。他曾将川普比作希特勒，但如今却愿为川普推翻大选结果。 【延伸阅读】 两个副总统候选人，两种美国梦
如果当选，哈里斯可能会保留拜登的许多积极政策，同时开辟自己的道路。在多种采访和演讲中，哈里斯都表现出力量和同理心——外加一丝酷阿姨气质。 她在与川普的辩论中将其全面碾压，以至于他退出第二场辩论。辩论中，哈里斯做到了川普登上政治舞台近十年来从未有人做到的事：她揭露了川普的谎言、弱点及其对国家缺乏远见，同时对他疯狂的胡说八道一笑置之。 哈里斯对川普的揭露实时提醒人们，川普对美国总统这份世界上最难的工作并不认真，也没做好准备。她能让川普恼羞成怒的能力表明，美国的外国对手如何可以轻而易举地控制和操纵川普。 除了揭露那个恼怒的霸凌，哈里斯还有实质性计划，将在拜登政府成功的基础上更上一层楼。她的税收计划将给95%的人减税，而给那些收入最顶尖的人加税。因此马斯克(Elon Musk)等人率领一些亿万富翁反对哈里斯。 哈里斯希望将税收减免额从5千美元提高到5万美元，以帮助小企业创业。她希望恢复疫情时期成功的儿童税收减免政策，该政策将儿童贫困率降低了30%。 哈里斯提出了一系列让更多人买得起住房的提案，包括为面向首次购房者的房屋建筑商减税，及为连续两年按时支付房租的购房者提供2.5万美元的首付补助。 她支持参议员鲍勃·凯西(Bob Casey，民主党，宾州)打击企业哄抬物价的法案，并希望继续拜登降低处方药价格的努力。 哈里斯还支持两党边境协议，该协议因川普向共和党议员施压而被阻挠。 如果民主党赢得国会，她将支持通过恢复罗伊诉韦德案堕胎权的联邦法律。 哈里斯在教育、枪支安全、国防、气候变化等方面提出了许多其它常识性建议，她的网站上均有罗列。 相比之下，川普参选主要是为了逃避大量官司。这些官司源于他企图政变、盗取机密文件及因贿赂成人电影明星以影响2016年大选被定罪。 他还一心谋求报复。他上百次威胁要把他的敌人关进监狱。他还将矛头指向媒体和记者。 川普在竞选期间一直在诋毁美国。他咒骂“内部敌人”，却声称2021年1月6日，他的武装暴徒支持者冲进国会大厦，是“充满爱的一天”。他将美国比作一个“失败的，第三世界”国家。 除了恐惧，川普什么都不能给予美国人民。 他的竞选演讲全是荒唐的谎言。他声称俄亥俄的海地移民吃宠物猫狗，还对飓风灾民说，救灾资金都花在了移民身上。 川普的竞选活动成了小丑表演。在宾州，他在台上漫无目的地随着音乐，木偶般晃动了39分钟；他在事先安排好的活动中卖麦当劳薯条；他讲关于已故高尔夫球手阿诺德·帕尔默(Arnold Palmer)生殖器的粗俗笑话。 在密歇根的一次集会上，川普对女听众喊：“把你们的胖老公从沙发上拎起来，让他去给川普投票”。 遗憾的是，许多支持者大笑欢呼，尽管有些人因为无聊和疲惫，已提前退场。和川普本人一样，他的表演也已老去。 川普没有提升或团结国家的愿景。相反，川普让邻里反目，让白人至上,反犹和新纳粹分子不再隐藏，公然参加他的集会，挥舞着纳粹标志，高喊“让美国重新变白”。 川普声称移民“污染了我们国家的血液”，与希特勒的言论遥相呼应。 川普的前参谋长、退役海军陆战队将军约翰·凯利(John F. Kelly)说，川普符合“法西斯主义者”的定义，会像独裁者一样统治。 曾在川普时期任参谋长联席会议主席的退役将军马克·米利(Mark Milley) 警告说，这位前总统是“对国家最危险的人”，是个“彻头彻尾的法西斯主义者”。 这些警告不容忽视。 |
