目前来说，美国的局势相当不稳定。此前拜登宣布退选的时候，不少人认为特朗普要重回白宫了，要再次领导美国。事实上也确实如此，作为拜登继任者的哈里斯，在当时的支持率确实不怎么高。但在最近，这一情况出现了极大转变，哈里斯实现了弯道超车。  参考消息网报道称，通过电视辩论的方式，民主党人扳回一城。在哈里斯和特朗普的初次对决后，相关机构进行了民意调查，最终发现哈里斯的支持率领先了特朗普5个百分点。与此同时，针对特朗普的批评声也相继出现，这些人认为特朗普也“年事已高”，无法理性执政。 出现这样的情况也在预料之中。特朗普的执政风格和言论风格极具争议，他经常使用社交媒体直接与公众沟通，这在一定程度上改变了美国政治的沟通方式。然而，这种风格也加剧了美国政治的极化。特朗普的言论经常被批评为煽动性、分裂性和不尊重，导致美国社会的分裂加深。他经常使用“我们”与“他们”的二元对立语言，强化了政治对立和文化分歧，这被认为对美国社会的团结和民主制度构成威胁。  特朗普对媒体的敌对态度，经常称主流媒体为“假新闻”，这种做法虽然巩固了他的核心支持者，但也激起了媒体和许多民众的反感。特朗普的言论被视为对新闻自由的攻击，被认为是威胁民主原则，损害了媒体的公信力，同时也加剧了公众对信息真实性的怀疑，导致了信息环境的混乱和公众信任的下降。 特朗普政府的移民政策，包括旅行禁令和对“梦想者”计划的挑战，引发了广泛的争议和抗议。这些政策被视为对移民的不公和种族主义，损害了特朗普在许多美国人心目中的形象。特朗普政府对移民的强硬立场和言论，被认为加剧了社会的分裂，特别是在移民社群和倡导人权的组织中，引发了广泛的不满和抗议。  特朗普对种族和社会正义问题的处理，特别是在弗洛伊德之死引发的全国抗议活动中，被批评为缺乏同情心和对系统性种族主义的认识。特朗普的反应被认为加剧了种族紧张关系，损害了他的形象，尤其是在年轻选民和非裔美国人中。特朗普在处理种族问题上的态度，被认为缺乏对种族平等和正义的承诺，与美国社会对多元文化和包容性的追求相悖，导致他在这些群体中的支持率下降。  特朗普的“美国优先”外交政策和对国际机构的批评，如退出巴黎气候协定和世界卫生组织，被批评为孤立主义，损害了美国在国际社会中的声誉和领导地位。特朗普的外交政策被认为削弱了美国在全球治理中的作用，影响了美国在解决全球问题上的影响力，如气候变化、 特朗普对传统盟友的批评，如北约盟国的军费开支和贸易关系，导致美国与盟友的关系紧张，影响了美国的全球影响力和信誉。特朗普政府对盟友的强硬立场，被认为损害了美国与盟友之间的信任和合作，影响了美国在国际安全和外交事务中的领导地位。  特朗普及其团队在2020年大选后的法律挑战，试图推翻选举结果，被广泛视为对民主制度的威胁，损害了特朗普在法律界和许多选民中的信誉。特朗普对选举结果的否认和对法律程序的挑战，被认为破坏了美国民主制度的基石，即和平和有序的权力交接。 |
