| 全球政壇“人才”共一石，烏克蘭能獨佔八鬥。這不，9月3日這一天，烏克蘭駐日大使突發奇想參拜靖國神社，不僅公然侮辱了中國、韓國、朝鮮，也是對千千萬萬二戰的死難者的公然侮辱。這樣一位沒有正確歷史觀的駐日大使，去做這麼沒有外交常識的事情，可見烏克蘭政壇是真的沒人了？ 屋漏偏逢連夜雨，在政壇人才緊缺、俄軍不斷推進、西方軍援前景不明的情況下，澤連斯基堅持“清洗”高級軍事和政治官員，烏克蘭副總理、外交部長、戰略產業部長、環境保護和自然資源部長等多名烏克蘭高官在3日和4日遞交辭呈，烏克蘭政府“重大調整”山雨欲來，能否順利應對這場政壇風暴對烏克蘭來說是一場不小的考驗。 目前看來此次烏克蘭政壇地震傳遞出的重要信號有這麼幾個：首先，烏克蘭的經濟形勢十分嚴峻。俄烏衝突不僅給烏克蘭帶來嚴重的安全危機，也使得烏克蘭經濟承受了巨大的損失。根據世界銀行和烏克蘭科學院的評估，烏克蘭的貧困率已經超過了60%。 其次就是烏克蘭的政治形勢也不容樂觀。由於戰時狀態法，烏克蘭並沒有如期舉行總統選舉和議會選舉。反對黨在國家政策決策中參與度不夠，使得他們對澤連斯基政府存在普遍的不滿和批評。同時我們也看到老百姓對於政府不斷出現的腐敗醜聞也十分的不滿，對於政府的支持率從2022年約80%下降到2023年的約36%，民眾對政府的政治表現和經濟表現都有不滿。 第三，烏克蘭的外交面臨壓力。西方在援助烏克蘭時設置了很多數量上、品質上和使用範圍上的限制，無法滿足烏軍作戰的需求。特別是在烏軍在庫爾斯克的軍事行動之後，我們看到烏克蘭強烈要求西方取消相應的使用範圍限制，但是目前很難解決。澤連斯基通過大幅改變政府的內閣的組成，實際上希望換人換思路，但是效果還有待進一步的觀察。 頻繁“政壇地震”已成烏克蘭慣例 看似此次烏克蘭政壇大換血是形勢所迫，但把時間拉長來看，烏克蘭的政壇其實一直充滿不確定性。自蘇聯解體獨立以來，烏克蘭經歷了多次重大政治危機，每次重大事件都伴隨著高層官員的頻繁更迭和政策的不穩定。 2004年10月，烏克蘭舉行總統選舉，美國借機一手策劃並參與製造“橙色革命”。2013年至2014年，烏克蘭又發生“廣場革命”。兩場“顏色革命”導致烏克蘭局勢反復動盪，地區矛盾也是步步升級，美國卻一直標榜其行為是為了烏克蘭的“民主與繁榮”，事實上卻是把烏克蘭民眾的福祉作為其地緣政治利益的賭注，其政策的欺騙性和虛偽性不言而喻。 歷史總是驚人的相似，這次辭職潮也只是烏克蘭高官換血的其中一次而已。自從2022年俄烏衝突全面爆發，烏克蘭的政壇局勢一直都是波詭雲譎、動盪不安，澤連斯基也是在美國大哥的指示下一次次的對自己人下手。只要小澤要去面見美國大哥或者大哥送來了援助，烏克蘭內閣部門的個別高官就要“被下崗了”。 同時，烏克蘭官員雖換來換去，但政壇依舊是一團亂麻，根據透明國際的全球腐敗感知指數，烏克蘭在2022年排名第122位，由此看來，無論誰上臺，烏克蘭在治理和反腐方面都沒有好轉的跡象。 比如在腐敗方面，戰略工業部長卡米申在辭職聲明中表示將繼續在國防領域工作，但擔任不同的職務。回看他在任期間，名義上積極推動了無人機和遠程導彈的研發和生產，被認為是烏克蘭抵禦俄羅斯軍事壓力的重要一環，但有人指出，在卡米申的領導下，烏克蘭戰略工業部門的某些專案進展緩慢，效率低下，造成了資源的浪費和預算超支。對於他的去職，有網友的戲稱是“錢賺夠了，趕緊跑路”。 辭職背後的國際博弈，烏克蘭政府還想名利雙收？ 面對持續的俄烏衝突，烏克蘭不僅需要在軍事上抵抗俄羅斯的進攻，還需要在政治上確保國際社會尤其是西方國家的持續支持。烏克蘭政府的改組，不僅是國內政治的博弈，同時也是對外戰略的調整。內憂外患之下，小編感覺小澤的冬天真是不遠了。 首先看美國國務院的數據，自2022年以來，美國對烏克蘭的軍事援助已累計超過150億美元，包括先進武器裝備、訓練以及其他形式的支持。而此次烏克蘭政府改組的時間點非常敏感，正是澤連斯基計畫在本月訪問美國之時，他準備在參加聯合國大會期間向美國總統拜登提交一份“勝利計畫”，旨在爭取更多國際援助。 烏克蘭政府的穩定性直接影響國際社會對其的信任和支持。這次改組也不難看出小澤還有一點小心思，就是想要通過內部人事的更迭和政策調整，穩定國內局勢並強化對外政策的連貫性，既向國際社會展示烏克蘭政府的決心和調整能力，又向美國大哥表忠心。看來，誰想接任空閒的掌門人位置，最終還得看老美大哥是什麼意思。 改組背後，烏克蘭真正的變革難以到來 儘管表面上澤連斯基及其團隊正積極推動政府改組，試圖在內外兼顧的情況下穩定局勢，但烏克蘭政壇的不確定性依然難以消除。人民公僕黨資深議員阿拉卡米亞一句話道出了這一現狀：“我們可能明天被解雇，後天被任命”，揭示了烏克蘭政局的變幻莫測。 澤連斯基在講話中提到，秋季對烏克蘭至關重要，為了實現目標，必須對國家機構進行調整。這反映了政府內部的迫切需求，也暗示著更多高層官員可能面臨去留問題。然而，歷史經驗表明，高官頻繁更迭常常導致政策不連續和治理效率下降。烏克蘭能否從這次改組中汲取教訓，推動真正的政治改革和治理提升，仍是未知數。 這次改組不僅是烏克蘭內部的重大政治變動，也是對當前國際形勢的回應。俗話說，攘外必先安內，澤連斯基希望迅速穩定內部，推動改革，同時爭取國際社會的支持。然而，在俄烏戰爭持續的背景下，民眾生活艱難，支持政府的意願也備受挑戰。 對烏克蘭民眾和國際社會而言，他們期望看到一個更穩定、透明和高效的政府。然而烏克蘭的真正變革何時到來，仍需拭目以待。 |
