据观察者网报道，俄乌冲突爆发以来，欧盟对俄罗斯实施多轮制裁，但打击效果有限，前者仍难以摆脱对俄能源的依赖。 综合德国《世界报》、马其顿slobodenpecat.mk网站报道，比利时布鲁盖尔研究所最新发布的能源市场研究显示，2024年第二季度，俄罗斯超过美国成为欧盟第二大天然气供应国，为近两年来的首次。 报道称，4月至6月，俄罗斯向欧盟买家供应了逾127亿立方米的天然气，美国则向欧盟买家运送了约123亿立方米。相交2024年第一季度，俄罗斯天然气交付量略有下降。 说起来也怪，欧盟不是一直在搞制裁吗？今年年初还发起了第14轮对俄制裁，首次把俄罗斯的天然气行业也拉下水。按理说，这波操作应该能给俄罗斯来个釜底抽薪。可现实却给了他们一记响亮的耳光。欧盟国家不仅没减少从俄罗斯进口天然气，反而还越买越多。今年上半年的进口量已经超过了去年同期。更有意思的是，现在欧盟国家从俄罗斯进口的天然气已经占到了总进口量的15%。 不过，需要强调的是，今年年底，乌克兰政府与俄罗斯天然气工业股份公司的天然气过境运输合同即将到期。乌克兰总统泽连斯基上月曾表示，谁都不会与俄罗斯续签天然气过境运输协议。目前，俄罗斯向欧洲出口天然气的管道仅剩两条，其中一条就是通过乌克兰的线路，若这条输气路径遭关闭，俄罗斯向欧洲输送的天然气将几近停滞。  挪威仍是欧盟最大天然气供应国。俄乌冲突爆发前，俄罗斯供应的天然气约占欧盟天然气进口量的40%，到2022年底，这一比例下降到了16%，并被美国赶超。德国政府部门发布的数据显示，德国已不再从俄罗斯进口天然气。德国反对党基督教民主联盟外交事务专家诺贝特·勒特根呼吁，在欧盟范围内禁止从俄罗斯进口天然气。 按照勒特根的说法：“欧洲人一边花数十亿美元支持乌克兰，一边拿出数十亿美元充实俄罗斯的战争基金——这既不负责任，也不理性、不可靠。” 种种迹象表明，欧洲对俄油气资源的制裁效果有限，难以摆脱对俄能源的依赖。更有意思的是，日前乌克兰方面扬言不会与俄罗斯续签油气过境运输协议，但是几日后又改口了，宣称将继续履行通过“友谊”管道向欧洲运输俄罗斯油气的义务。为什么突然间又改口？虽然乌克兰方面没有指明原因，但是想必与欧洲国家有莫大关联，因为若停止俄油气资源过境运输将危及欧洲能源供应。可笑的是，明明是欧洲自身离不开俄罗斯能源，现在却变成对华策略的一条“金科玉律”。 近日，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森在接受英国《金融时报》专访时宣称，欧洲应当减少在技术上对中国的依赖，并表明自己已经吸取了过度依赖单一供应商的教训，正如之前对俄罗斯石油和天然气的依赖那样。 在《金融时报》近日发布的这篇报道中，弗雷泽里克森敦促欧洲人改变“基于和平时期看待世界的态度和方式”，还提及已经快进入第三个年头的俄乌冲突，声称对于“中国在其中这方面所扮演的角色”，人们应当提高认识。  这番言论依旧是和美国一样的话术，丹麦这是成为美国的“复读机”了？虽然它们口头上的态度显得如此强硬，事实上，现在的它们有硬气的资本吗？中国作为世界贸易大国，无论是欧洲众多国家还是美国，都和中国有着大量的贸易往来。即便是美国，为了对我国进行打压，不惜开启贸易战，但是总体上，两国之间依旧保持的是既竞争又合作的战略。丹麦要是想通过强硬的态度来拒绝和我国之间的贸易合作，自己只会吃更大的亏。 值得一提的是，在首相弗雷泽里克森的带领下，丹麦这个国家已经开始频繁在危险边缘徘徊了。据俄罗斯外长拉夫罗夫近日透露消息显示，苏联和美国1987年签署的《中导条约》中禁止的武器已经在丹麦和菲律宾出现了，而这背后明显有美国的身影。对此俄方表示不排除会对西方国家不友好的举动做出严厉的反应，由此也能看出，弗雷泽里克森明显是在将丹麦带向冲突的危险边缘。  对于丹麦政府在俄乌问题上对华错误认知，中方曾多次重申，我们不是危机的制造者，也不是冲突当事方，没有向冲突任何一方提供致命性武器装备，没有也不会做从中渔利的事。中方在乌克兰问题上的立场是一贯的、明确的，始终秉持客观公正的立场，积极劝和促谈，为政治解决危机发挥建设性作用。所以说丹麦首相这种不负责的言论，只不过美西方国家走过的剧本，并不会影响其他国家的判断，至于她理解的对华技术依赖，这也是部分美西方国家与中国合作的“通病”。 对于西方的威胁和施压，中国根本不会妥协，而且多次声明中俄的贸易合作是符合国际法的，不针对其他国家，但也不会受到外界影响。 近一段时间，中俄双方的会晤可以说非常频繁，同时也达成了很多重要合作，覆盖了众多领域。近期，普京在出访蒙古国后，又连夜返回俄罗斯，并在东方经济论坛上再次同中方会晤。 |
