今天亞洲股市,全線暴跌。
日本股市(竟然還是2次)和韓國股市觸發了熔斷機制,臺灣省的股市也是暴跌。也就是A股和港股跌的少一些,但下午開始也被帶下來了。
納斯達克指數的期貨也下跌一度超過6%,估計晚上也不太好了。
上一次美國這麼個跌法,還是2020年3月。
昨天寫了一篇文章,
王家CFA:美聯儲進退兩難:經濟衰退和資產泡沫顧哪頭? 我們就提到美聯儲現在很難辦,美國目前的情況是這樣的:
●一邊是連續幾個月PMI、失業率、非農就業人口等數據的下滑,市場逐漸擔心美國經濟是不是要衰退;
●另一邊是美國的股市和房價節節攀升,頂著高利率和經濟基本面下滑,逆勢上漲。
如果美聯儲不降息,那麼美國經濟數據更不好看,很多人直言會衰退;如果美聯儲降息的話,雖然對經濟是利好,但會進一步刺激美國的資產泡沫。
2000年美國的科技泡沫之前,美聯儲為了應對亞洲金融危機預防性降息,結果亞洲金融危機沒傷害美國,造成的股市投機泡沫,把美國傷到了。
說白了,美國資本市場的價格,脫離美國經濟的基本面有點多,美聯儲手裏的政策很難處理這對矛盾。
巴菲特有個“巴菲特指標”,用來衡量資本市場泡沫水準,用美國股市的總市值除以GDP。
7月初頂點的時候,這個數值超過了200;到上周五大跌之後,這個數值還是186,仍然泡沫很大。
對美聯儲來說,要想局面回到自己的控制之下,有且只有兩種情況。
●一種,經濟快速,不,是飛速成長,追上資產價格上漲的速度;
●另一種,股市和地產市場下跌,讓資本市場和GDP回到正常範圍。
兩種方式都可以消除資產泡沫,讓美聯儲可以安心地根據經濟基本面決定降息節奏。
第一種情況現在100%不可能,現在股市的泡沫太大,美國GDP哪怕就是增長10%,巴菲特指標也仍然在很高的位置。
那就只能是股市下跌,這一個解決方案了。
對美聯儲來說,讓股市下跌當然有辦法,不降息或者慢慢吞吞降息就ok了。
但你要站在美聯儲的角度,這件事情1000%不能做。
無論是在哪個市場,投資人的主流都是“做多”掙錢,靠做空掙錢的畢竟是少數。
如果美聯儲真的主動刺破了資產泡沫,美國會出現什麼輿論?
“美聯儲讓投資者損失慘重”;
“不負責任的貨幣政策導致危機”;
美國投資者的口水就能淹死美聯儲的官員。
任何一個機構,都不願意幹那個“曲突徙薪”的事兒,更願意幹那個“力挽狂瀾”的活兒。
最關鍵的是,美聯儲的官員,現在也是看著總統和黨派的臉色行事啊。
特朗普天天喊話鮑威爾,他不知道美聯儲應該保持獨立麼?去年美國銀行暴雷,美聯儲第一時間天量流動性支持,那不也是為了讓拜登競選順利麼?
美國股市作為證明美國經濟強大的指標,無論是共和黨還是民主黨都會重視。
美聯儲要是刺破泡沫造成大跌,你覺得目前在任的民主黨會怎麼想?
拜登已經退選了,特朗普勢頭正盛,你美聯儲還主動製造危機??
讓美聯儲尷尬的是:他不能主動刺破泡沫,只能眼睜睜地看著“兩難境地”。
所以說,我對日本央行的突然加息,超預期加息,就有點懷疑了。
市場完全被日本央行打了一個措手不及。
在那之前,日本央行在提到自己什麼時候加息的時候,都會說要考慮貨幣貶值問題,如果貶值太嚴重,就要考慮加息;同時呢,由於過去30年長期受到通貨緊縮的困擾,所以也會慎重考慮加息對日本經濟的影響。
7月31號之前,是什麼情況呢?
7月10號美元兌日元摸到了161.61,隨後兩天日本央行據傳動用了200多億美元干預外匯市場,終於止住了日元貶值的趨勢。
7月30號日本央行會議前一天,美元對日元的匯率來到了152,市場認為基本上扭轉了日元進一步貶值的預期。而與此同時,日本的各項經濟指標並沒有出現明顯的好轉,實際工資連續26個月下滑,5月份家庭實際消費支出同比下降1.8%。
在沒有日元繼續貶值的壓力下,在經濟增長並不明朗的局勢下,日本央行突然出手,這就很奇怪了。
我的結論是,說不定背後真的有美國的影子。
任何決策,至少在一開始,肯定要有“受益者”,損人不利己的事情日常生活經常有,但是日本央行這種專業機構做不出來。
日本央行受益了麼?
從匯率的角度說,絕對獲益了。
從日本央行宣佈加息之後,美元兌日元就一路下降,我寫文章的時候達到了143,不到一個月時間美元對日元貶值10%。
沒人敢輕易再打賭日元大幅度貶值了。
可問題在於,今天日本TOPIX指數兩次熔斷,最後下跌了12%多,這還是在上周四、週五已經跌了3%和6%的基礎上!!
2024年6月底,日本東京證券交易所(TSE)的總市值約為6.24萬億美元,日本央行加息到現在,直接蒸發了1萬多億美元的財富。
倒洗澡水把孩子倒出去了啊。
日本央行說加息確實會有影響,這個影響也有點太大了。
你說他們完全沒預料到這種事情麼?
不會完全不知道,在日本市場上,外國投資者借入便宜的日元,然後投資日本高分紅的股票,這個玩法由來已久。
2012年安倍晉三推出安倍經濟學的時候,就開始了超級寬鬆的週期,日本銀行的利率長期在零點幾。
巴菲特就是發行了0.5%利率的債券,去投資分紅率有3~5%的日本5大商社。
日本銀行不會不知道,加息會影響上面這些人,甚至會讓他們爭相拋售。
那既然日本央行加息,自己不是獲益者,還有誰呢?
●是歐洲麼?似乎八竿子打不著;
●是韓國或者臺灣省麼?當然不是,過去這段時間這兩個股市也跌得七葷八素;
●是中國麼?日元加息甚至還有吸引資本從中國到日本的意圖,完全談不上讓中國獲益。
如果我們相信日本央行做決策不是胡來,那可能的受益者只有一個了:美國。
很多人其實一開始看到這個結論覺得難以理解:美國股市也跌了啊?!
但經過咱們之前的分析,美國現在的兩難問題就是股市和房地產價格太高、經濟太疲軟——美聯儲左右為難。
日本這個時候突然出手,恰好就解決了其中一個問題:股市下跌,泡沫不那麼嚴重了。
過去幾年,借入日元、換成美元、然後買美股,變得非常普遍。
畢竟借入日元融資成本低,還在不斷貶值,美股嗷嗷漲,這生意看著穩賺不賠。
當日本加息、日元升值的時候,一窩蜂這樣幹的人,同樣要一窩蜂地出逃。
畢竟是杠杆交易,遇到極端市場行情,絕對會踩踏。
根據德意志銀行2023年11月的報告,如果日本央行加息,會有幾千億美元的資金撤出上面說的交易,包括股、債、地產等各類美元計價資產[1]。
參考資料1:《Japan's $20 trn 'carry trade' poses risks amid central bank's policy shift》
注意,這種投資是有杠杆的,股市下跌,他們就必須賣掉股票防止爆倉,這類人都這麼做的時候,集體拋售會引來資產繼續大跌,不得不進一步拋售。
當市場劇烈下跌的時候,哪怕不是杠杆交易的人,也會受到影響,減倉或者止損。
這就是各類股災中經常出現的連鎖反應。
全世界的投資人,都被日本央行“突然襲擊”了,但當你去看美聯儲的時候,會發現他們最大的問題——就這麼解決了!
1)如果美國股市進一步下跌,那麼美聯儲就可以放心大膽地降息,拖住經濟,不用擔心製造更大泡沫的問題;
2)美聯儲降息,同時還具有一定的穩定股市的作用,回頭投資者還得謝謝美聯儲呢:這次又挽救了市場;
3)下跌這事兒,沒人去怪美聯儲了,新聞和網站一說,都是日本人搞的鬼。
4)時間這麼短就能解決問題,無論特朗普和哈裏斯誰上臺,都不會面對一個泡沫巨大的資本市場。
壞事兒都是別人做的,誤打誤撞解決了自己的難題,讓自己有機會當“救世主”。
我要是鮑威爾,現在肯定會笑醒。
那有沒有一種可能是日本央行這次的行動,背後受到了美國的影響呢?
1985年廣場協議、1990年的日本金融體系改革,美國至少已經證明過自己有這個能力。
關於市場未來走勢,由於各個國家出現了連續的下跌,後面就要關注美聯儲和各國央行的表態了。
美联储该出手的时候肯定会出手,而且速度可能更快。
从2020年的经验,到去年美国银行破产后,美联储迅速反应可以看到,他们应对危机的能力也在提升,连续N个熔断是很难见到的。
当美联储公开喊话并推出稳定市场的措施,那要考虑了结做空,或者看看适不适合抄底。
如果你不信阴谋论,上面这个也是投资的要点; 如果你真觉得有阴谋论,那就更要参考一下我的策略:
毕竟美联储要的是减少资产泡沫,而不是金融危机。 |