香港《亚洲时报》网站2月19日文章，原题：中国并未变得越来越像日本 中国正变得越来越像日本吗？ 有媒体分析师撰写如下“剧本”：“中国经济增长沿袭所谓‘日本模式’。该模式短期内被证明非常成功，但终将受困于无法解决的瓶颈问题。然后经历痛苦的调整期。”这段话写于2010年，当时中国经济规模还不到现在的一半。有些人就是喜欢过早下结论。
并非每个沿袭“日本模式”的国家和地区都遭受长期痛苦经济调整——至少绝不像日本那样萎靡不振。亚洲四小龙都没经历过几十年停滞。中国的出生率一直远高于日本和亚洲四小龙。中国20岁以下人口占比明显高于亚洲其他国家和地区，与美欧处于同一水平。中国65岁及以上人口占比也低于发达国家。与亚洲四小龙相比，中国最不可能因人口结构而遭受日本式经济停滞。
鲜被注意的是，日本“失去几十年”的原因是人力资本退化。而中国在高等教育招生方面尚未见顶。如果大学入学率保持稳定，中国受过大学教育的劳动力将在未来30年增加3倍。就在高等教育迅猛增长推动中国工业和技术领域增长之际，日本工业和技术领域却一直伴随人力资本萎缩而停滞不前。
日本年度专利申请量从曾经占全球总量的25%以上降至2022年的3%。日本在全球制造业产值中的占比从1995年的20%以上降至2021年的6%。而中国在日本长达几十年的缓慢衰落过程中突飞猛进。过去40年来，中国的发展图表看起来都类似：以45 度角向右上方挺进。
所谓中国“日本化”的说法完全不着调。中日只是表面有相似之处，即房地产泡沫。但就中国而言，这只是一种受到控制的行业调整，而非混乱崩溃。
中国的人力资本升级才刚刚开始阔步前行。接下来的二三十年里，中国将涌现大量新的科学家和工程师，他们将成为人们不久前还未听说过的中国公司（宁德时代、比亚迪、大疆等）的员工。一些分析师埋头于中国房地产开发商的资产负债表等问题，这无异于只见树木不见森林。（作者Han Feizi，崔晓冬译）
