作者 / 博士J 18日上午，韩国检方以涉嫌贪腐、渎职等罪名，提请批捕最大在野党共同民主党的党首李在明。 众所周知的是，自8月31日起，李在明就高调宣布开始无限期绝食静坐，以抗议尹锡悦政府“破坏民主”等“暴政”行为，同时他对尹锡悦还提出了三项要求：一是对破坏国民生计和民主的行为进行道歉；二是对日本核污染水排海方案表示反对；三是彻底改组内阁。 按照计划安排，李在明每天10时至22时，会在国会大楼门口的帐篷内进行公开绝食，22时后则将回到国会办公室。 李在明的绝食举动，自然引起了广泛关注，对比尹锡悦对美、对日卑躬屈膝的鲜明“韩奸”形象，人们纷纷把李在明奉为“韩国希望”“反日英雄”，其个人声望与共同民主党的支持率，也在绝食过程中节节攀升。 虽然在绝食期间，李在明会正常补充水分和盐分，但他毕竟是个年近六旬的老人，这么久不摄入食物（至于22时之后究竟有没有偷偷补充葡萄糖等能量，肯定不会公开出来，正常来讲，如果什么都不补充的话，这个岁数的人基本是撑不了几天的），最终还是被媒体报道称健康状况堪忧，也就是很凑巧地在18日的早上，被紧急送往医院救治。 一边是被检方拘捕，一边是被视为英雄，那么李在明绝食“义举”的背后，到底存在着什么样的隐情？ 上世纪90年代初，韩国摘掉了军政府独裁统治的帽子，随后政坛逐渐分化成为保守派、进步派两大主流阵营势力，呈分庭抗礼之势。韩国还有个十分有趣的现象，就是政党的名字经常更改，你看美国也是两大阵营对抗，但从头到尾就是民主VS共和，始终不变，而韩国呢，比如竞选不成功了，那政党就改个名字，好像改名就能转运似的。举个例子，目前执政的韩国保守党叫“国民之力”，这个党之前叫未来统合党，再之前叫自由韩国党，再再之前叫新国家党，再再再之前叫大国家党，也就短短十年光景，改了5次名，也整合吸纳了一堆乱七八糟的小破党，如果再往前追溯，起码还能追出来10个曾用名。 从该细节可以看出，韩国虽然地方不大，政治斗争却一直很乱套，党派林立，百家互撕。在这种政治生态下，政客们玩阴谋诡计、搞些上不得台面的事，就十分普遍。 另一方面，选举政治一定会涉及到政治献金与利益交换交易。李在明出身贫寒，他的成长路径跟卢武铉、文在寅一样，都是苦学多年，通过司法考试当了人权律师，然后人权律师这个圈子又顺应了韩国变革浪潮，然后带头的几个成功出圈，个个都成为民选总统。不过，卢武铉和文在寅本人在处理竞选资金的问题上，做得相当谨慎，至今都没有被刨出黑料，卢武铉自杀也是因为家人涉嫌收受贿赂，而且金额也不大，但他非常在意名誉，就跳崖了。 可惜，穷人李在明在献金这件事上，做得相当粗糙。 自从2021年下半年尹锡悦与李在明竞争总统之位时起，他们就开始互相挖对方的黑料，这也是选举政治的惯例操作。李在明挖出尹锡悦夫人、岳母学历造假、贿赂媒体、骗取保费之类，尹锡悦挖出李在明儿子涉赌涉黄事件，后来，本就是检方出身尹锡悦挖出个大瓜，就是李在明曾任城南市长时的丑闻。 大概就是，李在明在当市长时，被政治掮客游说成功，涉嫌故意向开发商泄露某地产项目的内部机密，并向开发商提供了周围土地基建改善、降低租赁公寓比率等优惠待遇，令开发商获得巨额利益，同时还从项目合同相关公文中，删除了市政府收回超额收益的条款，给国有企业城南市开发公社造成了重大经济损失。当然，开发商挣到钱，就给了李在明回扣，他涉嫌收受献金133.5亿韩元。 李在明任京畿道知事时，还曾要求民间企业老板对其访朝进行支持，因为当时李在明已是共同民主党党首的最佳人选，他就利用身份便利，让民间企业提供资金，助他获得对朝方面的政绩，让企业老板在他身上押宝。此外，他还曾以各种方式向城南FC球队、搜索引擎公司Naver等索要大量竞选资金。另外，他的妻子金惠景也很谜，被曝出在丈夫担任市长期间多次使唤公务员为其办事，甚至私人花费都由一些企业买单，更有意思的是，总统竞选期间，她自己注册了多个账号，大量发推造谣抹黑尹锡悦，关键最后还被人发现并曝光了（坑老公的一把好手），引发社会哗然。 总之，李在明被尹锡悦挖出这些黑料，然后摁在地上摩擦，本来竞选形势不错，但因丑闻而导致后期选情不利，最后以微弱的劣势输给了尹锡悦。 尹锡悦上台后，以韩国清算对手的传统，加上他个人的检察官职业特质，尹总统有意对李在明赶尽杀绝，于是主导检方猛整李在明，尽管李在明始终声称自己是无辜的，这一切都是保守党派制造的“韩国历史上最大的政治打压”，但当检方着手调查李在明案件时，涉案关键人员先后离奇死亡了6个，连李在明在城南任职时的心腹，都在调查介入时自裁。种种可疑迹象表明，李在明可能并不“冤枉”。 今年2月，韩国检方提请法院批捕李在明，但按照韩国法律规定，国会议员享有逮捕豁免特权，若要逮捕议员，需获得国会过半数议员同意。有趣的是，虽然共同民主党是在野党，但其与外围小党派，却占据了国会300个议席中的180个，因此批捕动议案在国会投票上没有通过，李在明也因此一直没有被抓。 总结一下：一边是尹锡悦跪舔美日，极尽谄媚之态，让韩国民众相当反感；一边是李在明丑闻缠身，洗脱不掉嫌疑，被检方追着屁股各种查，民众也对他没有多大信心。 不过，李在明团队抓住了当前韩国反日民族情绪高涨的契机，只要拿这件事做文章，民众就会一定程度放下对丑闻恩怨，转而将负面情绪都发泄到尹锡悦的“卖国求荣”上，只要他做些能博得民众好感的举动，就能收获政治“奇效”。 于是，一场韩国式的“绝食”行动，再次上演。 绝食抗议在韩国政坛并不罕见，多位政治人物都曾绝食过，只是其中有获得成功的，也有草草收场、毫无效果的，唯一的共同点就是没有人因绝食而死，因此，韩国民众都心知肚明，绝食的目标根本不是求死，就是政治手段罢了。 比如全斗焕被赶下台后，曾绝食长达26天，不过他最后依旧被抓进监狱。比如1990年10月，金大中曾绝食13天，要求卢泰愚军政府放弃内阁制、实施地方自治，最终执政相对温和且军政府走到尽头的卢泰愚，同意了他的政治要求，此次绝食也使金大中在韩国政坛的威望更高一筹。比如2014年，时任国会议员的文在寅也搞过绝食，通过“世越号”事件向朴槿惠政府发起斗争的姿态，为其赢得了进步势力的信任。比如2019年1月20日，韩国前总理、代总统，当时的最大在野党自由韩国党党首黄教安，跑到青瓦台前绝食抗议，要求文在寅维持韩日《军事情报保护协定》，但黄教安才绝食了8天，就失去意识被送进医院，有绝食经验的文在寅压根就没搭理他，黄教安的绝食以无果而告终。 可以说，剃头、绝食、辞职，是韩国政客反对政府决策的三种常见抗议方式，而且局面搞得越来越像“真人秀”了。这些举动发生的时间点，大多是执政党与在野党的政见达到无可调和的程度，在野党为了制造声势，才用这种出圈的行为给现政府施加舆论压力。 因此，对李在明此次绝食并非是以“死士”的心态，抗议日本排放核污染水，排核这事已是既成事实，无法改变了，他就是通过绝食这种行为方式，激化反日民族情绪，来抨击尹锡悦政府，进而拉取民众对共同民主党的支持，巩固进步势力渔农、小商贩、小企业主、小市民的基本盘，为下步竞选积攒民意资本。 更重要的是，李在明在这个节骨眼上演“苦肉计”，向民众“卖了个大惨”，成功将矛盾转移了，既可以用重病住院躲过检方逮捕、审讯和调查，也能收获政界、国会及社会各阶层的同情，制造出一种“哀兵必胜”的局面，再次引导国会不同意批捕动议案，让自己继续不承担指控罪名。 这就是李在明打的政治算盘。 另一方面，尹锡悦对李在明的绝食全程“冷脸”，基本充耳不闻，反而是跑去访美了。尹锡悦此举，一来是继续通过打造外交政绩，来显示自己亲美亲日的成果是有利于韩国发展的；二来也是躲避锋芒、撇清关系，暗示检方的调查逮捕都是公事公办，没有我总统下达的“密令”，以避免在风口浪尖处变成李在明的陪衬；三来是尹锡悦通过检方出面，也打压了李在明的上升势头，削弱了民主阵营的气势，更巩固了亲日、亲美、亲大财阀的基本盘。 下一步，李在明大概率会在医院里住上起码个把月，让媒体宣称自己因“爱国”而导致身体受损之类，继续塑造“悲情英雄”的形象，期间，各位在野党大佬也会相继去探望，并义正言辞地发表倒尹和反日言论。而尹锡悦那边，只要等待绝食的舆论热度减退，再出面便不会成为千夫所指，今后肯定还是主打揭李在明贪腐的底，争取在丑闻上给他的罪名落实。 总的看，韩国政坛没有什么高尚正义可言，双方都是为了自身利益在互演互斗罢了。可叹的是，进步势力在历经金大中、卢武铉、文在寅这3位比较珍惜自己羽毛的领导者后，也终究免不了沦落到靠“戏”扳分的地步。可以预见，未来韩国政治的极化也将愈加严重，既然大家都不断拉低做人做事的底线，那么再互相撕起脸来，也就没什么好害羞的了。由于尹锡悦没有连任的压力，所以基本会坚持既定路线走到底，而李在明如果真想在下次竞选中获胜，那么就不能总搞“绝食”这种取巧的手段，而是要回到卢武铉、文在寅时期的政治状态，毕竟政敌和民众都不是傻子。 |
