当内塔尼亚胡拍板"寸土不留"的加沙战略时，恐怕没想到自己会陷入如此狼狈的境地。随着联合国会议召开，越来越多国家站在了以色列对立面。 1.以色列批准接管加沙，中方重磅表态 近期，以色列安全内阁批准以军逐步接管整个加沙的计划，瞬间在国际上引起了轩然大波。平时爱指手画脚的美国这次却玩起了"装聋作哑"的把戏，而中国采取了截然不同的态度。 一方面，中国的中东问题特使紧急召见了多位阿拉伯国家驻华大使，希望他们能够团结一致，坚定地站在巴勒斯坦一边。中国倡导通过谈判落实“两国方案”，并鼓励阿拉伯国家在这一过程中发挥更为重要的作用，尽可能缓解中东局势。  （内塔尼亚胡扬言全面接管加沙） 与此同时，联合国也迅速行动起来。安理会举行了一次关于以色列军事计划的紧急会议，这次会议由包括英国、法国等欧洲国家提议召集，得到了除美国之外所有安理会成员的支持。这无疑给以色列施加了极大的压力。 欧洲五国在会议之前就发表声明谴责以色列扩大军事行动，敦促其撤回计划。会议上，中国代表傅聪的发言尤为引人注目，他强烈反对以色列企图占领加沙，并强调加沙是巴勒斯坦不可分割的一部分。 他敦促以色列立即停止加剧紧张局势升级的行为，立即停止对加沙的军事行动。 两个强有力的“停止”表明了中国对巴勒斯坦问题的一贯态度。这种强硬态度背后，是中国对国际规则和人道主义的坚守。  （联合国会议上，中方代表傅聪表态） 2.巨大压力下，以色列措辞悄然改变 在国际社会的巨大压力下，以色列迅速调整了战略目标，将原定的“全面占领加沙地带”变成“占领加沙城”。这个微妙的措辞转变，是一场赤裸裸的战略溃退。 紧急会议后，德国宣布暂停向以色列出口可以用于加沙地区的军事装备，这无疑让依赖进口武器的以色列国防体系感受到了实质性的“痛楚”。 以色列的这次缩手缩脚，也反映出其内部政治策略上的变化。当前的以色列政府由右翼势力主导，推崇以强硬手段解决问题的策略。 然而，这种做法在国际上难以获得广泛支持，特别是在追求和平解决方案的呼声越来越高的今天。民意正在逐渐施压，要求政府改变战术，结束漫长的冲突，以换取一个可以预见的和平未来。 值得一提的是，以色列为其在加沙的军事行动设定了一个新的目标，即“建立安全边界”，并最终将领土交给阿拉伯部队，但这一构想实在不那么靠谱。  （加沙地区人道主义灾难深重） 长久以来，阿拉伯国家对于波及区域内的任何潜在占领，都持有高度的警惕性。担心一旦卷入其中，就可能陷入无休无止的权力纠葛与局势混乱。 因此，阿拉伯国家更倾向于将加沙重新交还给巴勒斯坦权力机构。毕竟，与其让外来力量直接插手，不如通过内部力量的协商与整合，来共同寻找和平的突破口。 3.以军大规模行动，只会踏入“战争黑洞” 事实上，以色列所谓的接管加沙的计划也不会那么顺利。尽管其在军事上有优势，但哈马斯也不是吃素的，双方拉锯了这么久就可见一斑。 当以色列坦克开进加沙城的瞬间，才是真正噩梦的开始。想象一下：狭窄的街道像迷宫般交错，每扇窗户后都可能藏着火箭筒，每条下水道都能钻出哈马斯成员。 哈马斯用二十年时间把这里打造成"地下钢铁厂"——500公里隧道如同血管遍布全城，储备的弹药粮食足够坚持相当长一段时间。  （大规模军事行动只会将以色列拖入悬崖） 就算以色列暂时拿下加沙城，接下来怎么办？历史经验告诉我们，当一个政权被外力摧毁之后，留下的权力真空往往比先前的问题更为棘手。美国在阿富汗扶植的加尼政府，最后跑路时连总统府地毯都卷走了；苏联在喀布尔留下的纳吉布拉政权，最后被挂在路灯上示众。这种外来强加的傀儡，在加沙能活过三个月都算奇迹！ 更糟糕的是，加沙地区的人道主义灾难可能会被进一步放大，大规模的占领不仅将激化巴勒斯坦民众的愤怒，还可能培养出新一代的极端主义者。靠坦克碾压出来的"和平"，最终只会收获更多仇恨的种子。 |
