| 美國總統特朗普又放大招！要對首都流浪漢“重拳出擊”。 特朗普在當地時間11日公佈針對首都的新治安計畫，要求華盛頓特區的流浪漢趕緊捲舖蓋走人，搬家到遠離市區的地方。當天下令聯邦機構接管華盛頓特區警察局，並向首都部署國民警衛隊隊員，以協助華盛頓特區恢復法律秩序和公共安全。 特朗普重返白宮以來，就一再抱怨華盛頓特區的暴力犯罪和流浪漢問題，多次主張聯邦政府全面介入管理。 前幾天華盛頓傳來震驚全國的治安惡性事件，讓首都華的治安問題再次成為政治焦點。 8月3日淩晨3時許，一名男青年科裏斯汀在華盛頓街頭遭暴力毆打。事發時，科裏斯汀站在車外與友人交談，約10名街頭混混湊上前來要開走友人的車，科裏斯汀將友人推入車內，自己卻被圍毆至重傷，臉部滿是鮮血，被緊急送醫。 年僅19歲的受害人科裏斯汀是一位編程高手，曾是馬斯克執掌政府效率部時招入的6名年輕人中年齡最小的一個。目前已從政府效率部辭職，跳槽到美國社會保障局工作。 8月5日，特朗普在社交媒體上對這起發生在首都的暴力事件“大發雷霆”，發佈受害者滿臉是血的照片，質疑華盛頓治安“已失控”，要讓“聯邦政府接管首都”。白宮副幕僚長米勒更是稱，華盛頓特區比伊拉克首都更暴力，是“世界上最危險的地方”之一。 在美國，比華盛頓治安更糟糕更暴力的城市，多得是。華盛頓都沒擠進2024年全美最危險十大城市排行榜。 華盛頓特區的犯罪率在2023年曾達到頂點，但翌年開始回落，根據美國司法部網站最新數據，華盛頓特區2024年的暴力犯罪總數比2023年下降35%，是30多年來的最低水準。 特朗普還直批華盛頓特區民主黨市長鮑澤治理無方，對此鮑澤也是一肚子委屈。8月10日她在美國全國廣播公司節目中表示：“我們並未經歷犯罪激增。”並強調“任何將首都與戰亂國家相提並論的說法都是誇張且不實的”。雖未點名道姓，但就是針對特朗普。 儘管首都的犯罪率一直在下降，特朗普還是聲稱犯罪“完全失控”，並威脅要由聯邦政府接管。 這裏就不得不提特朗普的政治的算計。特朗普善於打治安牌，利用治安問題作為政治工具來鞏固票倉。 華盛頓特區被認為是民主黨的鐵票倉，市長、市議會多年來也都由民主黨掌控。特朗普兩次參選，在該市的得票率僅為4%和不到7%。 特朗普瘋狂攻擊華盛頓特區治安，除了直接質疑民主黨地方治理能力，還可塑造“民主黨管治失敗”的全國性敘事。 明年中期選舉即將展開，治安議題有利於凝聚其核心選民群體。華盛頓特區治安問題淪為兩黨爭鬥的戰場。 這或許是21世紀美國最荒誕的一個畫面：一個宣稱要“讓美國再次偉大”的國家，正在用鐵腕，驅趕他最需要幫助的那些國民。 美國住房與城市發展部在2024年公佈了數據。全美無家可歸者的人數已經超過77萬，與2023年相比，暴漲了18%，大約每10000名美國人中就有23名是無家可歸者，創下歷史新紀錄。 這些龐大的數字背後，都是一個又一個活生生的人，是真實的人間悲劇。 明明美國全球經濟體量最大的國家，為什麼街頭還會有這麼多流浪漢呢？ 經濟因素是導致流浪漢數量增加的重要原因之一。 儘管美國政客的嘴巴裏面總是強調“公正、平等”，但美國社會的“發展機會已高度不平等 美國的經濟不穩定、失業率高、低收入家庭和個人可能會由於經濟困難而流離失所。數據顯示，截至2021年底，美國已經有3790萬的貧困人口，貧困率高達11.6%。這些貧困人口雖然還未成為流浪漢，但他們正在流浪漢的邊緣徘徊，隨時可能因為一次意外或失業而陷入困境。 在美國街頭，露宿的人裏面，有20%的人其實有全職或者兼職的工作，他們努力工作，卻因為一場突發的變故——比如生病、失業就失去了住所。 美國的醫療費用令人咂舌，知名潤人甜甜圈王偉恒就是信了美國免費醫療的邪，帶著所謂的“白卡”在急診看腰疼，15分鐘的問診負債5600美元，直接破防大罵美國醫院是搶劫犯。 在美國成了流浪者，基本就等於被國家拋棄，你沒有固定住址，就幾乎找不到正式工作，沒有工作，就拿不到醫療保障，買不起保險，租不到房子，想翻身比中彩票還難。 之前，有人想到了一個解決流浪漢的“捷徑”——與其花錢安置，不如讓毒品“自然淘汰”弱勢群體。 4月20日，美國加州蘭開斯特市長雷克斯·帕裏斯提議：可以給那些無家可歸的人，強制貼上“精神病”的標籤，然後用“治療”這個好聽的名字，免費給他們發芬太尼，想要多少就給多少……他的目的就是“清除”這些人，還呼籲實施"大清洗"。 這番讓人毛骨悚然的言論如同一顆炸彈，在網路上引爆了公眾憤怒。更諷刺的是，帕裏斯一邊抱怨無家可歸者問題，一邊卻與私營監獄企業簽約，每關押一名無家可歸者，市政府每天能獲得230美元的收入。 這個邏輯很簡單：當流浪漢這個社會問題變得複雜難解時，政府不是加倍努力解決問題，而是去去解決那些“已經出了問題的人”。 在國際舞臺上，美國一直自詡"人權衛士"，大談人權，對他國人權狀況指指點點，打著人權、民主的旗號干涉他國內政、侵犯他國人權。在國內將最弱勢的群體視為可犧牲的棋子。 他們根本就不在乎什麼人權、什麼公平，只在乎權貴的“體面”和利益。 誰有損美國和特朗普的“體面”了，就會有國家暴力機器幫助他們“體面”。這次掃除只是一個開始，簡單粗暴的還在後頭。 |
