瑞典谈判开启的同时，美方另一路人马也要来北京，特朗普已放出消息称将与中国签订协议。那么，这轮谈判可能达成怎样的成果？特朗普的表态又有何用意？ 中美经贸谈判舞台又转移到了瑞典斯德哥尔摩，这已是5月以来双方举行的第三轮会谈。前两轮分别在日内瓦和伦敦，先是达成关税暂停协议，再确立“伦敦框架”。因此，此次谈判也被看作是落实此前共识的关键步骤。  美财长贝森特在出发前对外放话，称这轮会谈将力争促成贸易休战延期方案——原本的休战安排将于8月12日到期，如果不能在此之前达成一致，部分已暂停的关税将自动恢复。而根据《南华早报》的消息，这次谈判可能会将“互不加税”的暂停期再延长90天，为后续进一步协商提供缓冲期。 值得注意的是，美方一边在瑞典谈判，另一边也没闲着。据报道，由美中贸易全国委员会组织的一个高规格商界代表团将于本周赴华。这支队伍中不乏重量级人物，包括联邦快递CEO、波音高管等，他们此行被视作是要恢复中美之间的商业沟通机制，这个代表团，是特朗普4月宣布新一轮关税措施以来，首个访华的美方高级别商务团队。 这一行动释放了强烈信号：除了官方接触，民间商业对话也在逐步恢复。对于像波音这样的企业而言，中国市场太大，失去就意味着全球竞争中的劣势。这种压力不仅来自企业自身，也体现在美国内部的政策博弈中。特朗普需要展示他在经贸问题上的“战而不乱”，同时又要照顾国内企业的实际利益。  从目前情况看，这场瑞典谈判很可能面临三种可能及主要议题：其一，短期关税缓和。最现实的结果是延长关税休战期3个月，将部分机械零部件、日用品税率降至15%以下，同时中芯国际等中国企业可能获准进口14纳米制程设备。这种安排能为双方争取更多磋商时间，避免8月12日后关税自动升级的局面。 其二，局部协议。双方可能在农产品采购与芯片合作等易达成领域取得突破。中方可能扩大大豆、肉类进口缓解国内需求，美方或放宽部分高端芯片出口限制。同时建立季度磋商机制，形成分歧管控常态框架。 其三，谈判破裂。可能性虽小，但也不能说不存在，最大风险来自美方强塞地缘政治议题。贝森特试图将中国采购俄伊石油问题纳入议程，扬言否则将实施“二级关税”制裁。中方视能源进口为内政主权，坚持“经贸归经贸”原则。若美方坚持捆绑策略，可能导致新建磋商机制崩塌。  而就在本轮中美谈判开启前，特朗普还在苏格兰会晤欧盟委员会主席冯德莱恩时声称，“很快就会与中国达成贸易协议”。分析来看，这句话更像是一个政治姿态，用于制造对外施压的空间和对内稳预期的效果。它既不等于已签署的协议，也不是已经达成共识的结果。更可能是一种话术策略，目的在于促使谈判朝有利于美方的方向推进。 对此，中方态度也很坚定，诚意谈判不等于没有原则让步。中方明确表示，合作必须建立在平等基础之上，谈判必须有边界和底线。任何损害中国发展权利、经济安全的方案，都不可能被接受。面对美方在技术、投资等方面的遏制，中国早已做好准备，也有足够能力应对。 从最新公布的中国半年经济数据来看，GDP同比增长5.3%，货物贸易同比增长2.9%。这说明，即使在外部压力加大的背景下，中国经济仍具韧性。这种稳定性，是中方敢于谈判的信心来源，它也意味着，即使谈判受阻，中国也有能力顶住阵痛，继续稳步前进。而这恰恰是美方所顾虑的地方，打压之下中国依旧稳健，会削弱美方以经济制裁为谈判筹码的作用。也因此，美方更需要一份体面的协议，来对冲其单边主义政策可能造成的负面后果。  可以预见，如果这次瑞典谈判能延长关税暂停，后续可能进入“谈细节、谈安排”的阶段，如果加上美方商界来访北京，一些具体领域的合作也有望逐步重启。这既是对外释放积极信号，也是对中美关系下一阶段走向的试探。总之，这场瑞典谈判只是开始，未来几个月中美在各领域还会有更复杂的拉锯。但只要原则不动摇，底线不丢失，谈判就能往实处落。 |
