| 又到了一年一度“七国集团”开大会的日子。 当地时间6月15日至17日，加拿大、法国、德国、义大利、日本、英国和美国七国领导人齐聚加拿大卡纳纳斯基斯。 今年正值G7成立50周年，本该是一场“大办特办”、狂秀团结的盛会。然而，这一场意在隆重庆生的大寿派对，却被天火与人祸双重阴影笼罩。 据报导，加拿大当前有多达225处山火肆虐，其中120处失控。更糟糕的是，峰会举办地附近的卡尔加里市已被列为空气品质恶化高风险地区。 看来，这场本来可能阳光明媚的峰会将不得不在呛人的烟雾笼罩下进行。 然而，弥漫在空气中的恐怕不仅仅是山火烟雾，还有一份浓得化不开的尴尬——尤其是对于主办方加拿大而言。 第一大尴尬：特朗普归来，G7又要上演“惊悚片” 你没有看错，G7这场“老友聚会”的最不受欢迎嘉宾，就是刚刚卷土重来的美国总统特朗普。 七年前，也是在加拿大，时任加总理特鲁多刚宣布七国达成联合公报，提前离场的特朗普便在“空军一号”上发推拒签，还炮轰特鲁多“懦弱且非常不诚实”让特鲁多颜面尽失。 七年轮回，剧本升级。 如今的特朗普不再满足于撕毁档，转而玩起了“领土玩笑”——多次公开宣称要吞并主办峰会的加拿大。 更荒诞的是，峰会尚未开幕，特朗普已提前预订“头条”。 除威胁对其他盟国再加征关税外，还要求峰会聚焦“纯经济议题”，实则把讲台当舞台，吹嘘美国经济成绩单，同时拒绝讨论气候变化、性别平等，称后者是民主党类型的“觉醒议程”。 “忘掉G7吧，现在是G6与特朗普的对决”——《政客新闻网》的标题道破玄机。 当欧洲领导人私下传递“避免冲突”的密令时，这场峰会已蜕变为“特朗普驯化术”的实践课。 这种"推土机式外交" 让东道主加拿大如坐针毡。 据披露，加总理卡尼团队专门制定了"特朗普突发状况应对手册"，包括"若总统发表争议言论，其他领导人应保持沉默30 秒" 等具体预案。 正如《环球邮报》所言："请一个曾撕毁公报的人来开会，还得担心他随时掀桌子，这本身就是最大的尴尬。" 第二大尴尬：“不可能任务”暴露西方团结的溃烂伤疤理论上说，每届G7总得讨论点“全球大事”，但今年这份议程怎么看怎么像是凑数。 加拿大官方设定的三大主题是：“保护我们的社区和世界”、“建立能源安全并加速数位化转型”、“紧固未来的伙伴关系”。 这三大议题看起来高大上，实则空中楼阁。 所谓“保护社区”却未提及北约防务分摊、难民危机等迫在眉睫的冲突；“能源安全”则回避了美国推动化石能源扩张与欧盟碳中和目标的根本对立；“伙伴关系”更是掩盖了G7拉拢“全球南方”制衡中俄却遭冷遇的窘境。 而真正的雷区——关税问题，在官方议程上神奇消失了。 峰会前一周，美国突然将欧盟、日、加等盟友的钢铝关税从25%飙升至50%，仅英国获豁免。 欧盟斥责此举“破坏全球经济稳定”，德国财长林德纳更公开警告：“贸易战没有赢家！” 剑拔弩张的贸易战，全都成了闭门会议里窃窃私语的禁忌话题。 美国外交关系协会专家古德曼坦言：“不要期待能达成共识。” 俄乌冲突和中东危局本是重头戏，却也沦为“表演式支援”。 乌克兰总统泽连斯基亲临现场求援，恳请G7加大对俄石油限价并继续军援乌克兰，但特朗普的调解意愿弱得像加拿大山火中的新鲜空气，近期更是多次表达出“乌克兰不是我们的战争”的跑路立场。 刚刚发生的以色列空袭伊朗核设施更是引发全面对抗，G7内部立场瞬间炸裂。 日本罕见批评以色列“不可接受”，德国强调“以色列自卫权”，法国呼吁“与德黑兰对话”，而美国仅表示“关切”。 G7的内部协调机制已经形同虚设。 最讽刺的是，峰会可能连份联合公报都憋不出来。 为掩盖无法弥合的分歧，G7被迫放弃传统动作——发表联合公报，转而用“单议题声明”装点门面。 这是自2014年俄罗斯被逐出G8后首次无联合公报的峰会。 毕竟签了也可能被特朗普在回程飞机上撕掉变“G6公报”，还不如直接不签。 第三大尴尬：凑不齐的“特别邀请朋友圈” 为彰显自己的开放包容，本次峰会向9个非G7国家发出邀请：乌克兰、南非、巴西、澳大利亚、韩国、印尼、印度、墨西哥、沙特。 虽然邀请是发了，但人家来不来还是两说。 印度总理莫迪的座位就可能空着。由于加拿大锡克教领袖尼贾尔遇刺事件引发的外交危机，印加关系降至冰点。锡克教团体直接施压卡尼：“别让那个恐怖分子支持者来！” 即便莫迪勉强到场，两人握手的尴尬程度怕是不输特朗普与卡尼的“亲密互动”。 即便勉强赴约的领导人，也带着肉眼可见的疏离感。 韩国新总统李在明带着120亿美元对乌援助计画赴会，却可能会面临特朗普的“灵魂拷问”：“为何三星在美晶片厂进度落后台积电？” 巴西总统则表示相比G7金砖国家对自家更重要，此前他刚在埃塞俄比亚宣布“金砖银行将融资50亿美元建设非洲铁路网”，G7的所谓“伙伴关系”口号在实打实的基建专案前苍白如纸。 至于最后的成果嘛，分析师们已把期待值降到最低。 只要领导人能列队微笑，拍张传统“全家福”，就可以被定义为成功。 毕竟在特朗普的“关税炸弹”可能90天后引爆的阴影下，面对面能笑出来已是奇迹。 那为什么G7会走到今天这一步？ 归根结底，是两个结构性矛盾彻底“失控”了。 第一，经济下滑vs 霸权执念。 1970年代，G7的老几位确实有底气：当时他们的GDP加起来占了全球六成，是真正意义上的“全球经济内阁”。但现在呢？到了2025年，这个比例已经跌破40%，而全球南方的崛起已是不争的现实。 金砖国家扩容后GDP占全球比重已达35.1%，首次超越G7。中国、印度、东南亚、拉美、非洲，这些新兴经济体早已成为全球增长的发动机，话语权也在迅速上升。 问题是，G7没转身，反而更固执地抱住“制定规则”的幻觉不放，继续在各种议题上想当裁判员，还想当球员。 在碳关税、数字税等领域，G7单方面强推标准。欧盟对华电动车加征最高48%关税，却被德国汽车工业协会打脸：“这将导致德国车企损失100亿欧元”；美国主导的“矿产安全伙伴关系”，遭刚果（金）总统斥为“新殖民主义资源掠夺”。 在全球“多极化”的大潮下，G7还在用“单极秩序”的剧本演戏，观众早换台了，它自己却还在台上独白。 第二，美国单边主义vs 盟友离心倾向。 G7最大的问题之一，是美国这个老大越来越“不靠谱”。 曾经的“盟友保护人”现在成了“单边主义推土机”，尤其特朗普一来，G7就像进入高危模式：动不动撕联合公报，谁也拦不住；一言不合就加关税，连盟友都照收不误；宣称“北约是过时组织”，逼欧洲多掏钱；一边打压中国，一边要求盟友站队“选边站”。 这让欧洲几个传统盟友非常难做。法国、德国现在明确表示：我们要“战略自主”，不想再当美国的地缘工具。 就拿对华议题来说，德国不愿脱钩，法国不愿围堵，义大利甚至想退出“七国协调机制”对中国的集体批评。 50年前，G7诞生时代表着全球经济的绝对核心。 50年后，这个“富人俱乐部”在烟雾缭绕中却显露出疲态。 除了成为各国领导人社交媒体上的“签到打卡点”，几乎很难再给世界带来什么实质变化。 本次洛基山峰会，不仅将没有联合公报、没有实质成果，甚至可能连“合影留念”都缺人。七国集团原本的“权力叙事”已经裂痕累累，而新世界的多极化格局正在强势崛起。 一句话总结：这不是一次全球治理的大会，而是一场高海拔的表演秀，一场把“团结”演成了“尴尬”的集体剧本杀。 |
