| 這幾天，美國的罪犯們一定都在期待他們“大氣”的總統先生的青睞，因為特朗普最近十分“大氣”，尤其對待個別被定罪的罪犯，金口一開，就是赦免，罪犯們當然如久旱盼甘霖一般，一旦入了總統先生的青眼，那不就解救了嘛。 我們先來看看，最近特朗普是如何大氣的吧。 5月26日，赦免了去年因“受賄超過7.5萬美元以任命多名商人為其部門輔助副警長”，而被定罪判處10年監禁的佛吉尼亞州前警長斯科特·詹金斯。 5月27日特朗普又宣佈他將赦免真人秀節目《克裏斯利最瞭解》的明星托德和朱莉·克裏斯利，他們於 2022 年被判犯有逃稅和密謀詐騙社區銀行的聯邦指控。 今年4月，特朗普赦免一名內華達州共和黨籍政客米歇爾·菲奧雷，他被指控挪用原本用於修建殉職員警紀念雕像的資金用於個人開支，包括做整容手術，原本正等待聯邦法院的判決。 消息一出，美國網友可是炸了鍋，總統赦免受賄的員警？這是什麼套路，他們穿一條褲子的吧？這讓那些沒受賄的情何以堪啊。 由美國在職警長在社交平臺上發表評論“對於我們這些在員警生涯中一直誠實工作的人來說，這真是令人尷尬。” 雖說7.5萬美元對與美國警長的年薪來說並不高，但是受賄又任命商人為輔助警長，想必詹金斯當時是在為自己以後的康莊大道鋪路吧。 再說赦免的明星托德和朱莉·克裏斯利，他們逃稅和從銀行詐騙貸款的罪行，損的可都是美國人民的利益。 不過，這些在總統先生的眼裏都是小意思，赦免他們只需一個理由，他們都是“受迫害的”。 受賄的詹金斯是前任拜登政府將司法部“武器化”的受害者；美國人民利益的蛀蟲托德和朱莉·克裏斯利是收到檢察官的“不公正對待”，甚至是因為他們的高知名度而被針對，要還他們“自由和清白”；挪用專項資金的米歇爾·菲奧雷受到“嚴厲對待”，是不公眾的。 特朗普的這番論調好像似曾相識，總統先生不也經常聲稱自己受到政治迫害嘛！赦免他們，原來總統先生是感同身受了啊，總統先生確實夠聰明了，赦免他們可以強化自己在支持者中建立的“反體制”和“受害者”形象。 特朗普不僅是對針對自己的彈劾“據理力爭”，或者也可以說是牽強附會，也對自己的盟友及支持者如此寬宏大度。這表現出特朗普的司法邊界幹越來越模糊，或者說霸氣的總統的先生曾未把所謂的司法邊界放在心上。 例如，在第一任期內，特朗普反復聲稱針對他的調查，特別是“通俄門”調查，是“獵巫行動”和“深層政府”的陰謀，目的是為了把他搞下臺。一不做二不休，特朗普直接解雇了當時正在進行“通俄門”調查的FBI局長詹姆斯·科米，並不斷攻擊司法部和FBI的官員，稱他們腐敗、有偏見或不忠誠。這種公開施壓在當時被美國政客及媒體認為是對司法獨立的直接威脅。 在2020年大選後，特朗普直接向佐治亞州州務卿布拉德·拉芬斯佩格施壓，要求他“找到”足夠的選票來推翻該州的選舉結果。這被視為試圖非法干預選舉和施壓司法系統。 特朗普在2021年1月6日國會山騷亂前後的言行，更是被很多人認為煽動暴亂，並試圖阻止國會認證選舉結果，這不也是對民主進程和司法程式的干預。 第一任期卸任後，霸氣的特朗普更是被指控非法持有並拒絕歸還機密政府檔，而且在此過程中妨礙司法公正。 第一任期內，特朗普也大肆使用赦免權，並傾向於赦免那些對他個人表現出極高忠誠度、在政治上支持他的。例如前亞利桑那州警長，因藐視法庭罪而被定罪，但在量刑前就被特朗普赦免，阿爾帕約是特朗普“強硬執法”和反移民立場的重要支持者。 特朗普的前國家安全顧問邁克爾·弗林，因在“通俄門”調查中對FBI撒謊而兩次認罪。特朗普在弗林案司法程式尚未完全結束時赦免了他，理由是弗林受到了“不公正對待”。 特朗普的長期政治顧問羅傑·斯通，因向國會撒謊、妨礙司法公正和篡改證人而被定罪。特朗普在斯通入獄前赦免了他，引發了廣泛批評，認為這是對“通俄門”調查的反擊，並獎勵了不與檢察官合作的盟友。 特朗普女婿賈裏德·庫什納的父親查爾斯·庫什納，2004年因逃稅、非法競選捐款和證人篡改罪被判入獄，特朗普在任期即將結束時赦免了他。 在特朗普赦免下的漏網之魚還有很多，根據皮尤研究中心的數據，在第一個任期內（2017-2021年），特朗普共批准了 237項赦免或減刑，並且赦免對象的性質和赦免方式的非傳統性引發很多爭議。 在大氣的特朗普威嚴之下，赦免權已經不是伸張正義的手段，而是一項政治工具了，同時，特朗普也在傳遞一個信號，只要你忠誠，只要你支持我，不管犯了什麼罪，我來赦免你。 看來，美國引以為傲的司法獨立是千瘡百孔啊。總統濫用赦免權，將一點點侵蝕一個國家的司法制度。 首先是破壞司法獨立和法治原則。行政權力淩駕於司法程式之上，直接挑戰了司法部門的獨立性，這傳遞一個危險信號：法律的權威性可以被政治意願輕易瓦解。 其次削弱法律威懾力。當被定罪的犯罪分子，特別是那些涉及腐敗、妨礙司法或作偽證的政治盟友，能夠通過總統赦免逃脫懲罰時，這是赤裸裸的鼓勵其他人在未來從事類似行為，這部說白了就是，我們有後臺，不怕法律制裁。 然後是損害公共利益和倫理規範。庇護腐敗和不當行為， 赦免那些因腐敗、欺詐、逃稅等罪行被定罪的人，這不僅是對受害者的二次傷害，也是對公共倫理和道德底線的挑戰。 更為嚴重的是加劇政治極化和分裂。赦免有爭議的人物會進一步激化政治衝突，支持者可能將赦免視為“糾正錯誤”或“反擊體制”，而反對者則將其視為“腐敗”和“獨裁”的表現。 當然，所有的這些加起來，都不及特朗普的被迫害妄想症重要，美國的罪犯們一定期待他們大氣的總統先生再敏感一些，大力使用他的赦免權，這樣，不就能為他們“鳴冤”了嘛。 |
