| 特朗普又對哈佛“下狠手”了，這是要把哈佛徹底“搞垮”的節奏啊。 5月22日，美國國土安全部下令：禁止哈佛大學招收國際學生，目前在讀的外國留學生必須立刻轉學，否則將失去合法身份。 特朗普大筆一揮，直接對數千名外國留學生下達“逐客令”，全球都驚呆了，這到底是唱的哪一出？ 對此，美國國土安全部長克裏斯蒂·諾姆解釋稱，這是對哈佛“縱容暴力、反猶主義”的懲罰，也是殺雞儆猴，“給其他所有大學敲響警鐘”。 簡言之，就是警告美國的大學，別想和特朗普對著幹，再不聽話，有你們好果子吃！ 哈佛“硬剛”的代價：繼續加碼 自特朗普入住白宮後，就把目光盯上了被他視為“自由主義溫床”的大學，一心想讓這些高校乖乖聽話，遵循他的政治議程。 作為美國高等教育的“天花板”，哈佛自然是首當其衝。 今年3月，特朗普政府要求哈佛進行一系列整改，比如終止包容性專案、打擊校園反猶主義、向聯邦政府提供錄取學生數據等，這一連串的要求，就像給哈佛大學套上了一個又一個“緊箍咒”。 面對特朗普政府的這場“行政權力測試”，哈佛大學可沒選擇“躺平”，直接強硬拒絕，也毫不意外的觸碰到了特朗普的“逆鱗”。 特朗普哪能咽下這口氣啊？小小哈佛，還敢不乖乖聽話，看我怎麼拿捏你！ 於是，一系列“報復”行動接踵而至。 政府先是凍結了對哈佛大學22億美元的多年期撥款以及6000萬美元的多年期合同款項，直接斷了哈佛的一條“財路”，之後又剝奪了哈佛大學的“免稅地位”，把一個大學當“政治實體”徵稅，從經濟上對哈佛全面施壓。 但哈佛依舊沒有“下跪”、服軟，反手就在其所在的馬薩諸塞州聯邦地區法院發起訴訟，直言政府此舉超出了許可權，要求政府停止資金凍結。 這一來二去的“交鋒”，讓雙方的矛盾徹底激化。 特朗普政府一看，光扣錢還治不了你哈佛，那就繼續加碼，看你能撐到何時。 於是一招“釜底抽薪”，直接把矛頭對準了哈佛的國際學生群體，沒有了留學生的哈佛，你哈佛還算哈佛嗎？ 國土安全部長諾姆還給校方發出“最後通牒”，警告哈佛如果想繼續招收留學生，必須在72小時內，提供過去五年中留學生參與所謂“非法”活動的各種資訊。 這不明擺著刁難嘛！讓一個全球頂尖學府，將無辜的學生當成“罪人”交出去，變成統治者任意操弄的“玩具”，那哈佛勢必將走下“神壇”，從世界一流大學變成世界三流大學。 自己砸自己的招牌：“軟實力”不保 哈佛大學也是立馬表達強烈反對，發表聲明指出，特朗普政府的行為“非法且有害”，並稱“這一報復性行動可能對哈佛社區和國家造成嚴重損害，並損害哈佛的學術和研究使命。” 畢竟，哈佛大學的國際學生和學者來自140多個國家，他們為學校乃至整個美國都帶來了巨大的財富和活力，這一下子禁止招收國際學生，影響可太大了。 據統計，哈佛今年在讀的國際學生有大概6800人，占到了學生總數的27%，一旦被驅離，對於哈佛大學來說簡直是一場“災難”。 首先是會嚴重影響哈佛的財政狀況，留學生每年的學費可是一筆不小的收入，去年哈佛留學生就交了3.84億美元的學費，如果禁令一下，收入必然“雪上加霜”。 其次是會嚴重影響哈佛許多科研專案的正常推進，畢竟很多實驗室都依賴國際學生的參與和貢獻，一位哈佛教授就擔心的表示，如果特朗普政府真這麼幹，哈佛“許多實驗室會空無一人”。 從更宏觀的角度來看，這一事件對美國“軟實力”也是一個巨大的打擊。 哈佛大學作為美國最古老、最富有也是最具有知名度、影響力的大學之一，一直是美國高等教育的一張“名片”。 現在的美國各方面都在肉眼可見的加速衰落，也就高校科研機構，算是為數不多的具有全球競爭力了。 在這條“大動脈”動刀，無疑是自己砸自己的招牌，以後誰還敢放心去美國留學、做研究呢？ 美國的軟實力也勢必會大幅下滑。 政治鬥爭大於一切 這些道理，特朗普難道不知道？ 他可太清楚了，但人家不在乎。 他在意的是自己至高無上的權威受到了挑戰。 作為美國高等教育的“領軍者”，竟然敢帶頭不服從自己的政策，還引得其他大學爭相效仿當“刺頭”，站到自己的“對立面”，這還了得。 必須把哈佛打趴下，以儆效尤。 再者，特朗普政府關稅戰受挫，沒搞定其他國家，本就丟了大臉，對內再立不住威望，臉就要沒了。 所以啊，這就是一場赤裸裸政治報復，一次維護自身霸權的陽謀。 再深挖一下，美國的頂尖研究型大學所在的選區基本上都不是特朗普的“票倉”，以哈佛為代表的精英高等院校，在意識形態上比較“自由主義”，和特朗普那一套民粹主義政策一直就不太對付。 特朗普盟友、共和黨眾議員愛麗絲·斯蒂芬尼克就曾公開抨擊哈佛“教職員工多屬民主黨，與美國價值觀脫節”。 這讓特朗普政府覺得這些高校和自己“不是一條心”，所以才想通過各種手段來打壓，全然不顧這一禁令對美國教育乃至美國自身形象的損害。 所以特朗普針對哈佛，還有黨爭之意，本質上就是一種政治鬥爭，也是美國國內政治分裂的一個縮影。 過去，美國一直宣揚自己是自由、民主、包容的國家，借此吸引世界各地人才前往留學和發展。 可現在呐，人們只看到美國政府的狹隘和專制，也難怪有越來越多的美國學者、人才正加速逃離美國，以後其他國家的學生和學者再選擇留學目的地的時候，恐怕會對美國多一分顧慮。 只能說，美國政壇這出戲，真是越來越“精彩”了！ |
