| 俄乌停战谈判，欧洲没上饭桌却上了美国的菜单，特朗普翻脸比翻书还快，友谊的小船说翻就翻，欧洲像被大人抛弃的孩子，此刻显得如此的无助与彷徨，老牌资本主义国家的尊严在美利坚面前碎了一地。 眼看大哥变了脸不带自己玩了，刚刚在德国联邦选举中获胜的德国联盟党总理候选人默茨一语道破了真谛：欧洲必须尽快构建独立的防务能力。 此言一出，迅速掀起了广泛的讨论，仿佛遮羞布被一把扯下，大家再也不用遮遮掩掩了，默茨的表态无疑给欧洲敲响了警钟。 欧洲遭白眼的日子可不止这几天。 早在特朗普第一任期，美欧就曾在防务开支问题上“恶语相向”，特朗普反复指责欧洲盟友是“赖账者”，搭美国的“便车”，甚至要求欧洲的国防预算提高到GDP的2% 。 今年的2月14日，是一个令欧洲人难忘的情人节，美欧这对“老情人”闹掰了，在这天召开的第61届慕尼克安全会议上，美国副总统万斯炮轰欧洲，称其安全问题不是来源于外部，而是来自内部。万斯说出了美国政客憋在心里许久的话：欧洲要么接受“特朗普”主义，要么就不配享有美国的“安全契约”。 与此同时，美国国防部长海格赛斯也在访问波兰时向欧洲喊话：欧洲国家需要加大国防投入，不要指望美国在欧洲大陆永远存在下去。这位记者出身的国防部长传达的资讯很明确：想要美国保护，得加钱！ 正当欧洲政客们还在风中凌乱时，特朗普绕开欧洲和乌克兰，拿起电话与普京商谈起了如何瓜分乌克兰的大计。 此时的欧洲彻底坐不住了，法国总统马克龙立即动身前往美国拜访特朗普，试图将祸水东引，转移美欧矛盾，然而，特朗普却不听忽悠，两人会谈后，特朗普发表声明说：“交谈友好，但分歧明显。” 眼看马克龙美国之行没能奏效，英国首相斯塔默又准备奔赴美国抱大腿，并宣布将大幅增加英国的国防预算，算是出发前向特朗普表表忠心，心里盘算着在俄乌停战问题上美国总得给欧洲留点面子吧。 欧洲为什么非要死皮赖脸抱美国大腿? 这还得从二战说起，二战结束欧洲打成了一片废墟，美国是最大的赢家，不仅在支援欧洲反法西斯上赚足了人情，而且依靠卖军火养肥了自己，并且趁机在欧洲修建了大量的军事基地，美其名曰：我大美利坚是来保护你们的，真是赚得盆满钵满加人情满满。 战后的欧洲各国只能依靠美国帮忙重建，而且面对强大的苏联磨刀霍霍、虎视眈眈，欧洲也只能依靠美国驻军保护，正所谓拿人手短，吃人嘴短，曾经不可一世的欧洲在美国面前失去了话语权。 被圈养的老虎不如猫，几十年下来，欧洲彻底躺平了，这种躺平模式确实很舒适，军事上，有美国保护，每年可以节省不少军费，经济上凭借俄罗斯廉价的石油和天然气，来对冲高昂的社会福利，欧洲简直成了人间天堂，这种感觉真是美得不要不要的。 几十年太平富足日子过久了，欧洲国家彻底失去了斗志，忘了基辛格的那句话：成为美国的敌人或许很危险，但成为美国的盟友是致命的！说翻脸就翻脸的特朗普2.0时代开启后，欧洲人终于醒悟过来意识到，最终掌控欧洲命运的，是美国人。 欧洲能否独立扛起自身的防御大旗？ 最近，欧洲独立智库布鲁盖尔和德国的基尔世界经济研究所联合发布了一份专题研究报告。这份报告明确指出，欧洲完全有能力独立承担起自身的防务责任，大概每年需要花费2500亿欧元（约合2616亿美元），这一数额相当于欧盟国内生产总值的1.5% 。 这个数字听起来很庞大，但报告认为，这对于欧洲的经济实力来说是完全能够负担得起的。更重要的是，这笔钱足以支撑欧洲组建和部署一支30万人的部队，能有效抵御来自俄罗斯的威胁和“侵略”。 这也算是情急之下的一种自我安慰吧，毕竟老牌资本主义国家不差钱，但欧洲防务自立不仅仅是一个钱的问题。 首先，欧洲各国利益分歧严重，难以形成“命运共同体”。2022年俄乌冲突爆发时，德国、法国与波兰、波罗的海国家在对俄能源制裁问题上存在立场分歧，导致欧洲耗时三个月才达成第六轮制裁协议。在向乌克兰派遣维和部队问题上，口号响亮却难以落地，英国提议，法国、瑞典支持，而德国、义大利、西班牙等国却强烈反对。这种分歧直接削弱了欧洲在俄乌问题上的话语权。 其次，欧洲防务能力存在结构性缺陷。欧洲防务呈现出“碎片化”特征：欧洲的军事力量分散在28个独立国家中，各国现役主战坦克型号多达14种，战斗机型号超过20种，各国军队数位化程度差异高达40% ，并且长期依赖美国保护，欧洲80%的军事指挥系统与美国共用资料链，75%的关键防务装备依赖美国技术标准，想做到彻底脱离美国，并实现统一高效指挥可不是说说这么简单的。 第三，受地缘政治影响，欧洲各国防务经费支出参差不齐。此前，美国要求北约国家将国防开支提至GDP的2% ，但截止2024年，法国为1.9% ，德国仅1.6% ，而且德国明确表示2030年前无法达标。相比之下，波兰将比例提至3.9% ，勉强达标，但其动机更多是作为欧洲抗俄的桥头堡，因恐惧俄罗斯而非支持美国提高军费的要求。 马克龙在慕尼克安全会议后迅速表示，“现在是时候让一个更强大、更具主权的欧洲成为现实”，一副自信满满的样子，而德国总理朔尔茨却贴脸开大：“欧洲和美国之间绝不能有安全和责任的划分”，北约作为欧洲安全基础的地位“绝不能受到质疑”。 两个欧洲大国还没商量就开打了，在这种心态下，欧洲发展自身防务能力，独立自主捍卫自身安全利益，只能说道阻且长了。 |
